开庭前一天提交答辩状在法律程序上是可行的，但存在一定风险，不建议作为常规操作。具体分析如下：

1. 法律程序层面
   根据《民事诉讼法》第128条，被告应在收到起诉状副本后15日内提交答辩状。若未在法定期限内提交，法院仍会正常开庭，被告可在庭审中口头答辩。因此，从程序合法性角度，开庭前一天提交答辩状不违反法律规定，但已超出法定答辩期。

2. 实务操作风险

   • 证据准备时间压缩：答辩状需围绕原告主张进行反驳，并可能涉及证据提交。若在开庭前一天才完成答辩状，可能因时间仓促导致证据收集不充分，影响答辩质量。
     
   • 法院审查时间不足：法院需在开庭前对答辩状进行形式审查，若答辩状内容存在瑕疵（如未盖章、代理人权限问题等），可能因时间紧迫无法及时补正，影响被告诉讼权利。
     
   • 原告应对时间缺失：原告需根据答辩状调整诉讼策略，若答辩状提交过晚，原告可能因缺乏准备时间而处于被动。

3. 建议操作

   • 优先在法定期限内提交：建议在收到起诉状后15日内提交答辩状，并同步准备证据材料，确保诉讼策略的完整性。
     
   • 紧急情况下的补救措施：若因客观原因（如证据调取困难）确实无法按时提交，可在答辩期内提交延期答辩申请，并说明合理理由，争取法院理解。
     
   • 庭审中的灵活应对：即使未提交书面答辩状，被告仍可在庭审中通过口头答辩阐述观点，但需注意组织语言逻辑，避免因临时准备不足导致陈述混乱。

总结：法律未禁止开庭前一天提交答辩状，但为保障诉讼权利、提高答辩质量，建议尽早完成答辩状及证据准备工作。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。