前案没有经过处理，并不一定就不属于重复起诉，这需要结合具体情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：
重复起诉的认定标准：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是在同一当事人之间，就同一法律关系或同一事实，已经提起过诉讼且法院已经作出裁判（包括判决、裁定、调解书等），在裁判生效后，又再次提起诉讼的情形。
- 如果前案没有经过处理，即法院尚未作出裁判，那么从严格意义上讲，并不构成重复起诉。但是，这里有一个前提，即后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面必须存在实质性的差异，否则即使前案未处理，也可能因后诉缺乏新的事实或理由而被驳回。
前案未处理的原因及影响：
- 如果前案因程序问题（如管辖权异议、送达问题等）而未进入实体审理阶段，那么后诉在符合起诉条件的情况下，通常是可以被受理的。
- 如果前案因实体问题（如证据不足、法律适用错误等）而未作出最终裁判，但法院已经对案件进行了实质性的审理，并形成了初步的裁判意见（如庭审笔录、裁判文书草稿等），那么后诉在提起时就需要特别谨慎，因为可能存在被认定为重复起诉的风险。
实务中的操作建议：
- 在提起诉讼前，建议先对前案的审理情况进行全面了解，包括前案的起诉时间、审理阶段、裁判结果（如有）等。
- 如果前案尚未处理完毕，且后诉与前诉存在实质性的差异，那么可以在准备充分后提起后诉。但需要注意的是，即使后诉被受理，也可能因前案的审理结果而受到影响（如前案裁判结果对后诉具有既判力等）。
- 如果前案已经处理完毕（无论结果如何），且后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面均相同或相似，那么提起后诉就可能构成重复起诉，此时应谨慎考虑是否提起诉讼。
总结来说，前案没有经过处理并不直接决定后诉是否构成重复起诉，而是需要结合后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面的实质性差异以及前案的审理情况来综合判断。如果你面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。