结论前置：在律师见证下签订的协议，在一般情况下是有效的，但其具体有效性还需综合考虑协议内容、当事人情况、见证程序及法律法规等多个因素。即便有律师见证，若协议存在法定无效情形，仍可能被认定无效。
详细分析：
协议有效的一般条件：
- 行为人具有民事行为能力：签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力。例如，完全民事行为能力人（年满18周岁且精神正常）签订的协议通常有效；限制民事行为能力人（如8周岁以上不满18周岁的未成年人）签订的纯获利益或与其年龄、智力相适应的协议也有效。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人且未经法定代理人同意，则协议可能无效。
- 意思表示真实：协议必须是双方自愿且真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等不正当手段导致的意思表示不真实的情况。若存在这些情况，受影响的一方有权请求撤销协议。
- 内容合法：协议内容必须遵守国家法律、行政法规的强制性规定，不得违背社会的公序良俗。例如，协议不得涉及非法交易、损害国家或集体利益等违法内容。
- 形式合法：虽然律师见证可以增强协议的证明力，但协议本身仍需满足法律规定的形式要求。例如，某些特定类型的协议可能需要采用书面形式、公证形式或其他特定的法律形式。
律师见证的作用：
- 律师见证是律师事务所接受当事人委托，指派律师对特定法律行为或法律事实的真实性、合法性进行证明的活动。它能增强协议的证明力和可信度，包括核实当事人身份信息、审查协议内容的合法性、记录签订过程等。
- 在协议真实性、合法性产生争议时，律师作为专业见证人员可以提供证明，有助于法院或仲裁机构查明事实，作出公正裁决。
律师见证的局限性：
- 律师见证并不能替代公证等其他法定的证明方式，其法律效力有一定局限性。例如，在某些需要公证的场合，仅凭律师见证可能不足以满足法律要求。
- 见证程序必须合法合规，包括律师的资质、见证过程的公正性等。若见证程序存在瑕疵，可能影响协议的效力。例如，若律师未严格审查协议内容或未记录签订过程，可能导致见证无效。
影响协议有效性的其他因素：
- 协议内容的具体性：协议内容应具体明确，避免模糊不清或产生歧义。若协议内容存在漏洞或不明确之处，可能引发争议并影响协议效力。
- 当事人之间的协商：协议是双方协商一致的结果，若一方在签订后反悔或拒绝履行协议义务，另一方可以依法维护自己的权益。但在此过程中，仍需考虑协议的有效性和可执行性。
建议：
- 对于涉及重要权益的协议，建议在律师见证的基础上，进一步考虑公证等法定证明方式，以增强协议的法律效力。
- 在签订协议前，双方应充分了解协议内容，确保自身权益得到保障。如有需要，可以咨询我以获取更具体的法律意见。
- 在签订协议时，应确保见证程序合法合规，选择有资质的律师进行见证，并保留好相关证据材料。
综上所述，律师见证下的协议在符合相关法律法规及见证程序要求的情况下通常是有效的，但具体有效性还需结合实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。