作为有丰富经验的律师，针对原告因经济合同纠纷不服一审判决提出上诉后，北上诉人（即一审中的被告、二审中的被上诉人）如何答辩这一问题，我的分析和建议如下：

被上诉人应围绕上诉请求和理由，针对性地进行答辩，以维护自身合法权益。具体可从以下几个方面展开：

1. 分析上诉请求的合理性

   • 审查上诉请求：仔细审查上诉人的上诉请求，明确其具体诉求和理由。这包括对一审判决中哪些部分不服，以及希望二审法院如何改判等。
   • 评估合理性：根据法律规定和案件事实，评估上诉请求的合理性。如果上诉请求缺乏法律依据或事实支持，可以在答辩中明确指出，并请求二审法院驳回上诉。

2. 准备答辩材料

   • 收集证据：根据上诉请求和理由，收集并整理相关证据材料。这些证据应能够支持被上诉人的答辩观点，反驳上诉人的主张。
   • 撰写答辩状：撰写详细的答辩状，明确回应上诉人的上诉请求和理由。答辩状应逻辑清晰、条理分明，便于二审法院审理。

3. 针对上诉理由进行答辩

   • 事实认定方面：如果上诉人对一审法院的事实认定提出异议，被上诉人应提供相反证据或说明一审法院认定事实的依据和合理性。例如，可以指出一审法院在审理过程中已经充分考虑了相关证据，且认定事实清楚、证据充分。
   • 法律适用方面：如果上诉人认为一审法院在法律适用上存在错误，被上诉人应分析一审法院适用的法律条款是否正确，以及是否与案件事实相符。同时，可以引用相关法律法规和司法解释，支持一审法院的法律适用。
   • 程序问题方面：如果上诉人提出一审程序存在违法情形，被上诉人应审查一审程序是否确实存在违法之处，并准备相应的反驳证据和理由。例如，可以说明一审法院在审理过程中已经遵循了法定程序，且上诉人未在规定时间内提出异议等。

4. 强调一审判决的公正性和合理性

   • 总结一审优势：在答辩中，可以总结一审法院在审理过程中的公正性和合理性，如审判程序合法、证据认定准确、法律适用正确等。
   • 请求维持原判：基于以上分析，可以请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。

5. 注意答辩的时效性和方式

   • 遵守时效规定：确保在规定的期限内提交答辩状和相关证据材料，避免因逾期提交而丧失答辩权利。
   • 选择合适的答辩方式：根据二审法院的要求和案件具体情况，选择合适的答辩方式，如书面答辩或口头答辩。如果选择书面答辩，应确保答辩状内容完整、条理清晰；如果选择口头答辩，应提前准备好答辩提纲和要点。

额外提醒：

• 在答辩过程中，被上诉人应保持冷静和理性，避免情绪化地回应上诉人的主张。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定如何答辩，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

希望以上分析和建议能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。