执行复议与异议的规定并非直接以行政法规的形式存在，而是散见于相关的法律、司法解释及规范性文件中。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行复议与异议的法律基础：

   • 执行复议与异议是执行程序中的重要救济机制，它们为当事人提供了对执行行为提出异议和申请复议的途径。这些规定主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，而非专门的行政法规。
   • 例如，《民事诉讼法》中明确规定了当事人、利害关系人对执行行为提出异议的条件、程序以及法院的处理方式。同时，也规定了当事人对执行异议裁定不服时的复议申请权。

2. 执行复议与异议的具体规定：

   • 执行异议：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
   • 执行复议：当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三十日。

3. 相关规范性文件：

   • 除了《民事诉讼法》及其司法解释外，最高人民法院还发布了一系列关于执行程序的规范性文件，如《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等。这些文件对执行异议和复议的具体程序、条件等进行了详细规定，为当事人提供了明确的操作指南。

4. 行政法规与执行复议、异议的关系：

   • 行政法规通常是由国务院制定的规范性文件，用于规范行政机关的行政行为。而执行复议与异议的规定主要涉及司法程序中的救济机制，与行政法规的调整范围不同。
   • 因此，虽然执行复议与异议的规定不是直接以行政法规的形式存在，但它们在司法程序中发挥着重要作用，为当事人提供了有效的救济途径。

总结与建议：

• 执行复议与异议的规定并非行政法规，而是散见于《民事诉讼法》及其相关司法解释、规范性文件中。
• 如果您对执行复议或异议的具体程序、条件等有疑问，或者在实际操作中遇到问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和操作建议。