在原告持有亲子鉴定起诉离婚的情况下，法院是否判决离婚并非仅由亲子鉴定结果决定，被告可通过以下方式争取不判离：

1. 证明夫妻感情尚未完全破裂
   根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。即使亲子鉴定显示非亲生，若被告能提供证据证明双方仍存在感情基础（如共同生活细节、经济往来、情感沟通记录等），或原告存在过错但被告愿意谅解（如原告出轨但被告选择修复关系），法院可能判决不准离婚。
   操作建议：收集日常聊天记录、共同旅行照片、家庭开支记录等，证明双方仍有情感联结；若原告存在过错，可表达谅解意愿并提交书面承诺书。

2. 质疑亲子鉴定合法性或关联性
   若亲子鉴定程序存在瑕疵（如样本采集不规范、鉴定机构无资质），或鉴定结果与案件无直接关联（如鉴定对象非婚生子女），法院可能不采纳该证据。
   操作建议：要求原告提供鉴定报告原件，核查鉴定机构资质、样本采集过程是否合法；若鉴定对象非双方子女（如原告单方面鉴定其与第三人子女），可主张证据与本案无关。

3. 强调子女利益最大化原则
   若涉及非亲生子女，被告可主张自己与子女已形成抚养关系，且离婚可能对子女成长不利（如子女年龄较小、长期由被告照顾等）。根据《民法典》第1084条，法院在判决时会优先考虑子女利益。
   操作建议：提供子女生活照片、学校证明、医疗记录等，证明被告实际承担了抚养责任；若子女已满8周岁，可引导其表达愿意与被告共同生活的意愿。

4. 证明原告存在恶意诉讼或虚假陈述
   若原告通过伪造证据、夸大事实等方式提起诉讼，被告可主张原告滥用诉讼权利，损害被告名誉权或家庭关系，要求法院驳回起诉并追究原告责任。
   操作建议：收集原告虚构事实的证据（如伪造的聊天记录、虚假证人证言），或通过司法鉴定证明原告证据存在矛盾。

关键提醒：

• 法院判决离婚需综合考量感情基础、矛盾根源、修复可能等因素，亲子鉴定仅是证据之一，非决定性因素。
  
• 被告应积极应诉，避免缺席审判导致被动；若对亲子鉴定结果有异议，可在举证期限内申请重新鉴定。
  

如有具体证据或案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供进一步建议。