法官在庭审时与身份不明的人密谈，这一行为通常是不合法的，且严重违反了司法公正和庭审程序的规定。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 庭审程序的基本要求：

   • 庭审是公开、公正、公平进行的法律程序，其核心在于确保所有参与方（包括原告、被告、证人等）都能在平等、透明的环境下陈述自己的观点和证据。
   • 法官作为庭审的主持者，其职责是确保庭审程序的顺利进行，维护法庭的秩序和公正。因此，法官的行为应当严格遵守庭审程序的规定，包括与所有参与方的沟通都应当是公开、透明的。

2. 与身份不明的人密谈的违法性：

   • 如果法官在庭审时与身份不明的人密谈，这很可能违反了庭审的公开性原则。因为密谈意味着其他参与方无法知晓谈话内容，从而无法对谈话内容提出异议或进行反驳，这严重损害了庭审的公正性。
   • 此外，如果密谈的内容涉及案件的关键证据或事实，那么这种行为还可能构成对庭审程序的干扰，甚至可能影响案件的公正裁决。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法官被证实有与身份不明的人密谈的行为，且该行为影响了案件的公正裁决，那么该法官可能会面临纪律处分，甚至可能构成违法犯罪行为（如受贿、徇私枉法等）。
   • 对于当事人而言，如果认为法官的行为影响了案件的公正性，他们可以向上一级法院提出申诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理案件。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人在庭审过程中发现法官有与身份不明的人密谈的行为，应当立即向法庭提出异议，并要求法庭记录在案。
   • 庭审结束后，当事人可以向法院的纪检监察部门或上级法院反映情况，要求调查并处理相关法官的违法行为。
   • 在整个过程中，当事人应当保留好相关证据（如庭审记录、录音录像等），以便在需要时提供证明。

总结来说，法官在庭审时与身份不明的人密谈是不合法的，且严重违反了司法公正和庭审程序的规定。如果当事人遇到此类情况，应当及时提出异议并寻求法律救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。