结论：未经允许拿取自己家的财物，在大多数情况下并不构成盗窃罪，但具体还需根据家庭成员关系、财物性质及行为动机等因素综合判断。

分析说明：

1. 家庭成员关系与财物共有性：

   • 在家庭内部，许多财物往往是家庭成员共同共有或各自所有但存在相互使用的情况。如果拿取的财物属于家庭共同财产，且没有明确的个人所有权划分，那么这种行为通常不会被视为盗窃。
   • 然而，如果家庭成员之间有明确的财物归属约定，或者拿取的财物属于其他家庭成员个人所有且未经允许，那么这种行为就可能涉嫌盗窃。

2. 行为动机与目的：

   • 盗窃行为通常具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有。如果拿取自家财物的行为是出于临时使用、应急等合理目的，并且没有意图永久占有或损害财物，那么这种行为通常不会被视为盗窃。
   • 但如果行为人具有非法占有的目的，比如意图将财物变卖、赠予他人或用于其他非法活动，那么即使财物属于自家，也可能构成盗窃罪。

3. 财物价值与社会危害性：

   • 盗窃罪的成立通常要求盗窃的财物达到一定的价值标准，或者具有其他严重的社会危害性。如果拿取的自家财物价值较低，且没有造成其他严重后果，那么这种行为通常不会被追究刑事责任。
   • 但如果财物价值较高，或者拿取行为导致了家庭矛盾、财产损失等严重后果，那么就可能构成盗窃罪或其他相关犯罪。

特殊情况说明：

• 家庭成员间的盗窃认定：在司法实践中，家庭成员间的盗窃行为往往受到更为严格的审查。因为家庭成员之间存在特殊的信任关系，所以即使发生了财物拿取行为，也往往会被视为家庭纠纷或民事争议，而不是刑事犯罪。但是，如果行为符合盗窃罪的构成要件，且情节严重，那么仍然有可能被追究刑事责任。
• 未成年人或精神病人的行为：如果拿取自家财物的行为人是未成年人或精神病人，且其行为缺乏辨认或控制能力，那么这种行为通常不会被视为盗窃。但是，如果监护人未尽到监护职责，导致未成年人或精神病人实施了盗窃行为，那么监护人可能需要承担相应的法律责任。

建议与行动：

• 如果您或您的家人遇到了类似的情况，建议首先尝试通过沟通、协商等方式解决家庭内部的财物纠纷。
• 如果沟通无果，或者行为已经涉嫌犯罪，那么建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。
• 在任何情况下，都应该尊重他人的财物所有权，避免未经允许拿取他人财物，以免引发不必要的法律纠纷和家庭矛盾。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。