在双方拉扯导致对方压缩性骨折的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，可能涉及过错责任原则或公平责任原则。以下从不同角度进行分析：

一、过错责任原则下的责任划分

1. 过错认定：

   • 故意或过失：若一方在拉扯过程中存在故意或过失行为（如用力过猛、明知对方身体状况不佳仍强行拉扯等），导致对方压缩性骨折，则该方应承担相应的侵权责任。
   • 举证责任：受害方需证明对方存在过错行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。这通常需要提供现场证据、证人证言、医疗记录等。

2. 责任比例：

   • 完全责任：若一方过错明显，且完全导致对方受伤，则可能承担全部责任。
   • 部分责任：若双方均有过错（如一方拉扯，另一方未及时躲避或也存在不当行为），则根据各自过错程度分担责任。例如，一方承担70%责任，另一方承担30%责任。

二、公平责任原则下的责任划分

1. 适用条件：

   • 双方均无过错：若双方在拉扯过程中均无故意或过失行为，但因意外因素导致对方受伤，可适用公平责任原则。
   • 损害严重：受害方因受伤遭受较大损失，且无法从其他途径获得充分补偿。

2. 责任分担：

   • 根据实际情况分担：法院会根据双方的经济状况、受害程度等因素，酌情判定双方分担损失的比例。例如，一方承担40%责任，另一方承担60%责任，或双方各承担50%责任。

三、具体情境下的责任分析

1. 一方主动拉扯，另一方被动应对：

   • 若一方主动拉扯，且用力过猛导致对方受伤，则主动拉扯方应承担主要或全部责任。
   • 若被动应对方在拉扯过程中也存在不当行为（如突然挣脱导致对方摔倒受伤），则可能需承担部分责任。

2. 双方均积极参与拉扯：

   • 若双方均积极参与拉扯，且难以区分过错大小，则可能根据公平责任原则分担责任。
   • 若一方在拉扯过程中存在明显过错（如使用暴力、恶意推搡等），则该方应承担更大比例的责任。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 受害方应及时收集现场证据（如照片、视频）、证人证言、医疗记录等，以证明对方存在过错行为及损害结果。
   • 加害方也应保留相关证据，以证明自己无过错或过错较小。

2. 协商调解：

   • 在责任划分不明确或争议较大的情况下，双方可尝试通过协商调解解决纠纷。这有助于节省时间和成本，避免诉讼带来的不确定性。

3. 诉讼解决：

   • 若协商调解无果，受害方可向法院提起诉讼，要求加害方承担侵权责任。法院将根据事实和法律规定进行判决，确定双方的责任比例和赔偿金额。

在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。