结论：法院判决划拨土地过户登记但未写明土地出让金由谁承担时，该判决仍然可以执行，但在执行过程中可能会因土地出让金承担问题产生争议，需要进一步通过协商、诉讼或行政程序明确。

分析说明：

1. 判决的可执行性：

   • 法院的判决具有法律效力，一旦判决生效，当事人应当履行判决内容。因此，即使判决中未明确土地出让金的承担方，判决本身仍然是可以执行的。执行的内容主要是划拨土地的过户登记，这是判决明确要求的。

2. 土地出让金承担问题的处理：

   • 协商解决：在执行过程中，如果双方对土地出让金的承担存在争议，首先可以尝试通过协商解决。双方可以根据实际情况和公平原则，协商确定土地出让金的承担方和金额。
   • 诉讼解决：如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼，要求法院明确土地出让金的承担方和金额。法院会根据相关法律法规和案件事实，作出公正的判决。
   • 行政程序：在某些情况下，土地出让金的承担可能涉及到行政机关的审批或决定。例如，如果划拨土地转为出让土地需要经过行政机关的批准，那么行政机关在批准过程中可能会对土地出让金的承担作出决定。

3. 法律后果：

   • 如果土地出让金未得到妥善处理，可能会影响划拨土地的过户登记。因为过户登记通常需要满足一定的条件，包括土地出让金的缴纳等。如果土地出让金未缴纳或未明确承担方，行政机关可能会拒绝办理过户登记手续。
   • 另外，如果因土地出让金承担问题产生争议并导致诉讼，可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。因此，在执行判决前或执行过程中，双方应尽可能通过协商解决争议，以避免不必要的法律纠纷。

行动建议：

• 在执行判决前，双方应仔细审查判决内容，特别是关于土地出让金承担的部分。如果判决中未明确，双方应尽快通过协商确定土地出让金的承担方和金额。
• 如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼或申请行政机关作出决定，以明确土地出让金的承担问题。
• 在处理土地出让金承担问题时，双方应遵守相关法律法规和程序要求，确保处理过程的合法性和有效性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。