结论：是否可以要求对方还款，需根据还款条件的具体性质、合同约定及实际履行情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若还款条件为“附生效条件的约定”（如“收到货款后还款”）
   根据《民法典》第158条，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。若条件未成就（如对方未收到货款），则还款义务尚未触发，此时要求还款可能缺乏法律依据。但需注意：

   • 若条件成就与否完全取决于对方主观行为（如“对方愿意时还款”），可能因条件不合法或违背公序良俗被认定无效；
     
   • 若对方恶意阻止条件成就（如故意不确认收货），可依据《民法典》第159条主张条件已成就，要求还款。

2. 若还款条件为“附期限的约定”（如“2024年12月31日前还款”）
   期限是必然到来的事实，与条件不同。若还款期限已届满，无论条件是否成就，对方均需履行还款义务。例如：

   • 合同约定“对方验收合格后30日内还款”，但未明确验收标准，此时可结合行业惯例或合同其他条款推定验收时间，若已超30日，可要求还款；
     
   • 若期限约定模糊（如“尽快还款”），需通过补充协议或交易习惯确定具体期限，逾期仍可主张权利。

3. 若还款条件涉及“对价履行”（如“交付货物后还款”）
   需区分是“同时履行抗辩权”还是“先履行抗辩权”：

   • 若双方互负债务且无先后顺序（如买卖合同中“一手交钱一手交货”），一方未履行时，对方可拒绝还款（《民法典》第525条）；
     
   • 若约定先交货后付款，卖方未交货时，买方有权拒绝还款（《民法典》第526条）。但若卖方已部分履行或买方明确表示不履行主要债务，卖方可突破抗辩权要求还款。

4. 若还款条件因不可抗力或情势变更无法成就
   根据《民法典》第180条、第533条，若条件不成就系因不可抗力（如自然灾害导致货物灭失）或情势变更（如政策调整使合同基础丧失），双方可协商变更或解除合同。此时要求还款可能需承担部分损失，具体需结合公平原则判定。

行动建议：

1. 核查合同条款，明确还款条件是“条件”“期限”还是“对价履行”；
   
2. 收集证据证明条件未成就的原因（如对方恶意阻止、不可抗力等）；
   
3. 优先通过协商或发送《律师函》催告履行，固定证据；
   
4. 若协商无果，可依据《民事诉讼法》第122条向法院起诉，主张还款并要求赔偿逾期利息（LPR的1.5倍）。
   

如有具体合同或事实细节，可进一步向我说明，我会结合证据链为您制定维权方案。