结论：借款不具备法律效力时能否要求对方还款，需分情况讨论，关键在于借款合同无效的原因及是否符合法律规定的返还条件。

1. 借款合同因违反法律强制性规定无效
   若借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定（如套取金融机构贷款转贷、出借人明知借款人用于违法活动等）被认定无效，根据《民法典》第157条，借款人仍需返还实际收到的借款本金，但利息约定无效，出借人无权主张利息。
   示例：甲从银行贷款后转借给乙，约定高额利息。因转贷行为违法，合同无效，乙只需返还本金，无需支付利息。

2. 借款合同因形式要件缺失无效
   若借款合同因未采用书面形式（如自然人之间借款未签订书面合同）或未交付借款（如仅签订合同但未实际转账）导致合同未成立，出借人需证明借款实际交付。若能证明，可要求返还本金；若无法证明，可能面临举证不能的风险。
   示例：甲口头约定借款给乙，但未转账。乙否认借款事实，甲因无证据可能败诉。

3. 借款合同因主体资格问题无效
   若出借人或借款人为无民事行为能力人（如未成年人、精神病人），合同自始无效。监护人需代为返还或追偿借款本金，但利息约定无效。
   示例：甲（8岁）将压岁钱借给乙，合同无效，甲的父母可要求乙返还本金，但无权主张利息。

4. 特殊情形：借款被认定为赠与
   若借款合同被认定为赠与合同（如出借人明确表示无需偿还），则出借人无权要求返还。但若借款人存在欺诈、胁迫等行为，可撤销赠与并要求返还。
   示例：甲为追求乙，声称“不用还钱”并转账。若乙无欺诈行为，甲可能无法主张返还。

行动建议：

• 收集证据：保存转账记录、聊天记录、证人证言等，证明借款事实及合同无效原因。
  
• 协商解决：优先与对方沟通，明确还款意愿及金额，避免诉讼成本。
  
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张返还本金（及合理损失，如资金占用费）。
  

提示：借款合同无效不意味着“无需还款”，而是根据具体情况调整返还范围。如有复杂情形，建议直接向我咨询，我会结合具体证据分析法律风险。