已经开庭了的案子，在符合法定条件的情况下，仍然是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，在案件审理过程中，只要双方当事人自愿，并且不违反法律规定，法院是可以组织调解的。这一规定并未将调解的时间节点限制在开庭前，因此，即使案件已经开庭，只要符合法定条件，调解仍然是可行的。
实际操作角度
开庭后调解的常见情形：
- 在庭审过程中，双方当事人可能因证据交换、法庭辩论等环节，对案件事实和法律适用有了更深入的理解，从而愿意通过调解来解决纠纷。
- 有时，庭审后法官也会根据案件情况，主动询问双方是否愿意进行调解，以促成纠纷的和平解决。
调解的程序：
- 如果双方同意调解，法院会安排调解员或法官主持调解。
- 调解过程中，双方可以就争议事项进行协商，达成调解协议。
- 调解协议经双方签字确认后，具有法律效力，与判决书具有同等效力。
调解不成的处理：
- 如果调解不成，法院会继续审理案件，并依法作出判决。
- 调解不成并不影响案件的后续审理和判决，双方当事人仍然有权在法庭上陈述自己的意见和主张。
调解的优势与注意事项
优势：
- 调解可以节省时间和成本，避免长时间的诉讼过程。
- 调解结果更加灵活，可以满足双方当事人的实际需求。
- 调解有助于维护双方的关系，避免因诉讼而产生的对立情绪。
注意事项：
- 调解必须基于双方自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
- 调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 调解协议一旦签订，即具有法律效力，双方应当履行。
特殊情况说明
- 刑事案件：在刑事案件中，调解通常指的是刑事附带民事诉讼部分的调解。对于刑事部分，一般是由检察院提起公诉，被告人和被害人之间不能直接进行调解。但在刑事附带民事诉讼部分，如果双方愿意，是可以进行调解的。
- 行政案件：在行政案件中，调解同样需要双方自愿，并且不违反法律规定。行政案件的调解可能涉及行政机关的职权行使和公民、法人或其他组织的合法权益保护，因此需要更加谨慎。
总结与建议：
已经开庭的案子，在符合法定条件的情况下，仍然是可以进行调解的。如果你正面临这样的案件，并且希望尝试调解解决纠纷，建议积极与对方沟通，表达调解意愿，并寻求法院或调解员的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。