案件开庭后仍然可以协调，但协调的方式和可能性会因案件所处的具体阶段和性质而有所不同。以下从不同角度为你详细分析：
一、开庭后的协调方式
庭审中的调解：
- 在庭审过程中，法官可能会根据案件情况，主动或应双方当事人的请求，组织调解。调解是法院解决纠纷的一种重要方式，旨在通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而终结诉讼。
- 如果双方当事人在庭审中达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
庭审后的和解：
- 即使庭审已经结束，但判决尚未作出前，双方当事人仍然可以自行协商，达成和解协议。
- 和解协议达成后，一方当事人可以向法院申请撤诉，或者双方当事人可以共同请求法院对和解协议进行确认，并制作调解书。
二、协调的可能性和影响因素
案件性质：
- 对于一些涉及人身关系、家庭纠纷等案件，如离婚、抚养权争议等，调解往往更为常见，因为这类案件往往涉及情感因素，调解有助于化解矛盾，促进和谐。
- 对于一些涉及财产权益、商业纠纷等案件，虽然调解也是可能的，但可能因双方利益冲突较大而难以达成协议。
当事人意愿：
- 调解的成功与否很大程度上取决于双方当事人的意愿。如果双方当事人都愿意通过调解解决纠纷，那么调解的可能性就大大增加。
- 如果一方当事人坚持要求法院判决，或者对调解持消极态度，那么调解的难度就会增大。
证据和事实情况：
- 案件的证据和事实情况也会影响调解的可能性。如果案件事实清楚，证据充分，双方当事人对案件结果有较为明确的预期，那么调解可能更为容易。
- 如果案件事实复杂，证据不足，或者双方当事人对案件结果存在较大争议，那么调解的难度就会增大。
三、法律建议
积极寻求调解：
- 如果双方当事人都愿意通过调解解决纠纷，那么应该积极寻求调解机会，配合法院或调解组织的工作，争取达成和解协议。
准备充分：
- 在参与调解或和解协商前，双方当事人应该充分准备，了解案件事实和法律规定，明确自己的诉求和底线，以便在协商过程中能够做出合理的让步和妥协。
考虑法律后果：
- 在决定是否接受调解或和解协议时，双方当事人应该充分考虑法律后果。调解或和解协议一旦达成并生效，就具有法律效力，双方当事人必须履行。如果一方当事人不履行协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
如有任何关于案件协调或诉讼方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。