在视频剪辑侵权案件中，如果侵权方有证据证明其剪辑的视频内容可商用，案件的胜负并非仅由此证据决定，而是需要综合考量多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 可商用证据的真实性与合法性：

   • 首先，需要确认侵权方所提供的“可商用”证据是否真实、合法且有效。这包括但不限于版权授权书、许可协议、公开声明等。如果证据存在瑕疵，如伪造、过期或未经合法授权，那么该证据将不被法院采纳，侵权方仍可能面临侵权责任。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，擅自使用其作品可能构成侵权。因此，即使侵权方声称其剪辑的视频内容可商用，也必须提供充分的证据来支持其主张。

2. 剪辑内容是否构成合理使用：

   • 即使侵权方能够证明其剪辑的视频内容在某种程度上可商用，但如果剪辑行为超出了合理使用的范围，仍可能构成侵权。合理使用通常包括为个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或说明某一问题，以及为报道时事新闻等目的而适当引用他人已发表的作品。
   • 法律建议：在判断剪辑内容是否构成合理使用时，应综合考虑剪辑的目的、性质、程度以及是否对原作品的市场价值造成实质性影响等因素。

3. 原作品版权归属与侵权行为认定：

   • 案件的胜负还取决于原作品的版权归属是否明确，以及侵权行为是否确实存在。如果原作品的版权归属存在争议，或者侵权行为难以认定，那么案件的结果将充满不确定性。
   • 法律后果：如果侵权行为被认定，侵权方可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临刑事处罚。

4. 双方举证责任与证据优势：

   • 在诉讼过程中，双方都需要承担举证责任。侵权方需要证明其剪辑的视频内容可商用且构成合理使用，而原作品版权方则需要证明其拥有版权且侵权行为确实存在。
   • 法律策略：在举证过程中，双方应充分利用各种证据来支持自己的主张。同时，法院也将根据双方提供的证据来形成心证，并据此作出判决。因此，证据的优势往往成为决定案件胜负的关键因素。

总结与建议：

• 在视频剪辑侵权案件中，即使侵权方有证据证明其剪辑的视频内容可商用，也不能直接断定其将赢得案件。案件的胜负取决于多个因素的综合考量，包括可商用证据的真实性与合法性、剪辑内容是否构成合理使用、原作品版权归属与侵权行为认定以及双方举证责任与证据优势等。
• 如果你面临此类纠纷，建议及时收集并整理相关证据，包括版权授权书、许可协议、剪辑视频的原始素材等。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。