视频作品的著作权归属问题，需根据拍摄者与剪辑者之间的约定以及实际创作情况来确定，若无明确约定，则通常由实际完成创作的人（可能包括拍摄者和剪辑者共同）享有著作权。以下从不同角度进行详细分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果拍摄者和剪辑者在合作前已经通过书面或口头形式明确约定了著作权的归属，那么应当遵循该约定。例如，双方可能约定著作权归拍摄者所有，剪辑者仅享有署名权；或者约定著作权由双方共同享有。这种约定是合法有效的，应当得到尊重和执行。

2. 无明确约定的情况：

   • 在没有明确约定的情况下，我们需要考虑拍摄者和剪辑者在视频作品创作过程中的实际贡献。著作权法保护的是作品的原创性表达，而视频作品的原创性可能体现在拍摄技巧、画面构图、剪辑手法等多个方面。
   • 如果剪辑者仅仅是对拍摄者提供的原始素材进行了简单的拼接和整理，没有进行实质性的创作性加工，那么著作权可能主要归属于拍摄者。因为拍摄者通过拍摄行为已经完成了对原始素材的创作性表达。
   • 如果剪辑者在剪辑过程中对原始素材进行了大量的创作性加工，如添加了特效、调整了画面节奏、创作了新的音乐或音效等，使得视频作品呈现出与原始素材截然不同的艺术效果，那么剪辑者也可能对视频作品享有著作权。在这种情况下，拍摄者和剪辑者可能共同成为视频作品的著作权人，具体取决于他们各自对作品原创性表达的贡献程度。

3. 共同创作的情况：

   • 在某些情况下，拍摄者和剪辑者可能共同参与了视频作品的创作过程，且各自都做出了实质性的贡献。例如，他们可能共同讨论了视频的主题、风格、拍摄计划等，并在拍摄和剪辑过程中相互协作、共同创作。在这种情况下，视频作品可能被视为合作作品，拍摄者和剪辑者共同享有著作权。

法律建议：

• 为了避免未来可能出现的著作权纠纷，拍摄者和剪辑者在合作前应当尽可能明确约定著作权的归属。这可以通过签订书面合同或达成口头协议来实现。
• 如果双方无法就著作权的归属达成一致意见，或者在实际创作过程中出现了争议，建议寻求专业的法律帮助来解决问题。

可能后果：

• 如果未经著作权人许可而擅自使用、复制、传播视频作品，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。这包括停止侵权行为、赔偿损失等。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我咨询。