视频内容侵权，与剪视频的人是否有关，这主要取决于剪视频的人在侵权行为中的具体角色和行为性质。以下从几个不同角度进行分析：

1. 如果剪视频的人是直接侵权者：

   • 若剪视频的人未经原作者许可，擅自剪辑、使用或传播了受版权保护的视频内容，且该行为构成了对原作者著作权的侵犯，那么剪视频的人就是直接侵权者，需要承担相应的法律责任。这包括停止侵权行为、赔偿损失等。

2. 如果剪视频的人是帮助侵权者：

   • 若剪视频的人明知或应知其剪辑的视频内容存在侵权情况，仍然提供剪辑服务或帮助传播，那么其可能构成帮助侵权。在这种情况下，剪视频的人也需要承担一定的法律责任，尽管可能比直接侵权者的责任要轻一些。

3. 如果剪视频的人是善意第三人：

   • 若剪视频的人在剪辑视频时，并不知道所使用的视频内容存在侵权情况，且其剪辑行为本身也不构成对原作品的实质性替代或损害，那么其可能不构成侵权。然而，一旦得知侵权情况后，剪视频的人有义务立即停止使用并删除相关侵权内容，以避免进一步扩大侵权影响。

4. 特殊情况下的责任免除：

   • 在某些特殊情况下，如剪视频的行为属于合理使用（如为了评论、教学、研究等目的而适当引用他人作品），且符合相关法律法规的规定，那么剪视频的人可能不需要承担侵权责任。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，且通常需要由法院进行具体判断。

法律建议：

• 对于剪视频的人来说，为了避免侵权风险，最好在剪辑前获得原作者的明确许可，或者确保所使用的视频内容属于公共领域或已获得合法授权。
• 如果不确定所使用的视频内容是否存在侵权情况，可以咨询专业的法律人士或进行相关的版权查询。
• 一旦发现剪辑的视频内容存在侵权情况，应立即停止使用并删除相关内容，以避免进一步扩大侵权影响和承担不必要的法律责任。

可能法律后果：

• 如果剪视频的人被认定为侵权者或帮助侵权者，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如涉及大量侵权或恶意侵权，剪视频的人还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，视频内容侵权与剪视频的人是否有关，取决于剪视频的人在侵权行为中的具体角色和行为性质。因此，在剪辑视频时，务必谨慎对待版权问题，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。