结论前置：有偷跑证据的情况下，公司通常难以完全避免赔偿，但可以通过一些法律手段和策略来减轻或免除部分赔偿责任。以下从不同角度进行分析：

1. 偷跑证据的法律效力：

   • 偷跑证据，如果指的是未经合法程序获取的、关于公司侵权行为的证据，其法律效力可能会受到质疑。然而，即便证据获取方式存在瑕疵，如果证据内容本身真实、可靠，且能够证明公司存在侵权行为，那么该证据仍可能被法院采纳，作为认定公司侵权和赔偿的依据。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，非法证据排除规则主要适用于严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据。如果偷跑证据并未达到这一严重程度，仍有可能被采纳。

2. 公司可能采取的抗辩策略：

   • 否认侵权事实：公司可以否认存在侵权行为，或者主张所使用的技术、方法等并不构成侵权。这需要公司提供充分的证据来支持其主张。
   • 主张证据无效：如果公司认为偷跑证据的获取方式违法或存在瑕疵，可以主张该证据无效，从而试图排除该证据对案件的影响。
   • 提出反诉或抗辩事由：公司还可以提出反诉，如主张原告也存在过错、侵权行为已过诉讼时效等，或者提出其他抗辩事由，如合理使用、先用权等，以减轻或免除赔偿责任。

3. 赔偿责任的减轻或免除：

   • 过错相抵：如果公司能够证明原告也存在过错，如未采取合理措施防止损失扩大等，法院可能会根据双方的过错程度，减轻公司的赔偿责任。
   • 赔偿限额：在某些情况下，法律可能规定了赔偿的最高限额。如果公司的侵权行为造成的损失超过了这一限额，公司只需在限额内承担赔偿责任。
   • 免责事由：如果公司能够证明存在免责事由，如不可抗力、意外事件等，导致无法履行义务或造成损失，法院可能会免除公司的赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 积极应对诉讼：面对偷跑证据和可能的侵权诉讼，公司应积极应对，及时委托专业律师进行法律分析和策略制定。
   • 收集反驳证据：公司应努力收集能够反驳原告主张的证据，如证明自己不存在侵权行为、原告也存在过错等。
   • 寻求和解或调解：在诉讼过程中，公司可以考虑与原告进行和解或调解，以达成双方都能接受的赔偿方案，避免进一步的法律纠纷和损失。

进一步思考：在处理此类侵权损害案件时，公司应注重预防和合规管理，避免侵权行为的发生。同时，一旦面临诉讼，应积极应对，充分利用法律手段和策略来维护自己的合法权益。如果你或你的公司面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。