在没有借条和转账记录的情况下，想要追回借款确实会面临较大的挑战，但并非完全不可能。关键在于能否通过其他方式收集到足够的证据，形成完整的证据链来证明借款事实的存在。以下是一些具体的分析和建议：
证据收集与证明力
聊天记录：
- 仔细检查与借款人的短信、微信或其他电子通信记录。如果其中明确提到了借款的合意、金额、用途以及还款时间等关键信息，这些记录将是非常有力的证据。
- 确保聊天记录的真实性和完整性，避免被质疑为伪造或剪辑。必要时，可以进行公证或请第三方机构进行鉴定。
电话录音：
- 如果有与借款人的电话通话录音，且录音中明确包含了借款的内容，且能辨认双方身份，那么这段录音也具有一定的证明力。
- 录音应清晰、完整，未经过任何剪辑或篡改，以确保其法律效力。
证人证言：
- 寻找借款时的在场第三人或知情人，他们可能能提供关于借款情况的证言。
- 确保证人与双方当事人无利害关系，以提高证言的可信度。
其他书面证据：
- 检查是否有电子邮件、书信等其他书面证据，只要能反映出借款事实，均可作为辅助证据。
间接证据的综合运用：
- 多个间接证据相互印证，可以形成完整的证据链，增强证明力。例如，聊天记录中提到借款，电话录音中确认借款，再加上证人证言，这些证据结合起来将更有说服力。
面临的困难与挑战
- 证明难度大：由于缺乏直接证据（借条和转账记录），仅依靠间接证据证明借款事实需要更高的证明标准。
- 证据效力问题：间接证据可能面临真实性、完整性的质疑，需要进一步证明其合法性和真实性。
建议与对策
尽快咨询专业律师：
- 详细阐述案件情况，包括借款经过、金额、时间以及已掌握的证据。
- 律师可以提供专业的法律意见，帮助制定合适的诉讼策略。
积极收集证据：
- 尽可能多地搜集与借款相关的间接证据，形成完整的证据链。
- 注意保留新的证据，如通过短信、微信等方式让对方再次确认借款事实。
考虑调解或和解：
- 在法律程序之前，尝试与对方协商，看是否能达成还款计划。
- 调解或和解通常更快、更经济，也有助于保持双方关系。
注意诉讼时效：
- 了解并遵守当地关于此类民事纠纷的诉讼时效规定，确保在时效期内提起诉讼或采取其他法律行动。
额外建议
- 未来预防：在借钱给别人时，最好还是写个借条，明确借款金额、用途、还款时间等关键信息，以避免以后产生纠纷。
- 补救措施：如果已经发生了仅有聊天记录、电话录音等间接证据而无借条和转账记录的情况，应尽快与对方协商，让对方补写借条或者制定还款计划，以进一步确认借贷关系并增加追回借款的可能性。
综上所述，虽然没有借条和转账记录会增加追回借款的难度，但只要能够积极收集证据，依法采取合适的行动，并寻求专业律师的帮助，仍有可能成功追回借款。