在开设赌场罪的案件中，三个人涉案并不意味着必然会有两人没事，具体结果取决于每个人的犯罪情节、作用以及证据情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 共同犯罪中的责任划分
   在共同犯罪中，每个人的责任是根据其在犯罪中所起的作用来划分的。如果三个人都积极参与开设赌场，且作用相当，那么他们可能都会被认定为共同犯罪的主犯或从犯，并承担相应的刑事责任。此时，三人可能都会面临刑事处罚，而非两人没事。

2. 犯罪情节的差异
   即使三个人都涉案，但如果他们的犯罪情节存在显著差异，比如有的人只是偶尔参与，没有直接组织或管理赌场，而有的人则是赌场的组织者或主要管理者，那么他们的刑事责任也会有所不同。情节较轻的参与者可能会受到较轻的处罚，甚至在某些情况下可能免于刑事处罚，但这并不意味着“没事”，因为仍可能面临行政处罚或其他法律后果。而情节严重的组织者或管理者则可能面临更重的刑事处罚。

3. 证据情况的影响
   在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果对于某个人的犯罪证据不足，或者存在合理怀疑，那么该人可能不会被定罪。但这并不意味着其他涉案人员也会因此免责。每个人的犯罪事实都需要独立审查证据，如果证据充分，即使其他人没有被定罪，该人仍可能面临刑事处罚。

4. 可能的法律后果

   • 对于被认定为开设赌场罪的犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事处罚。
     
   • 如果犯罪情节轻微，且符合缓刑条件，可能会被判处缓刑，但这并不意味着“没事”，因为缓刑期间仍需遵守相关规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的后果。
     
   • 即使未被追究刑事责任，也可能因违反治安管理规定而受到行政处罚，如罚款、拘留等。

给你的建议：

• 如果你是涉案人员之一，或者与涉案人员有关联，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
  
• 配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，不要隐瞒或伪造证据。
  
• 根据自己的犯罪情节和作用，积极寻求减轻处罚或免除处罚的可能性，如自首、立功、认罪认罚等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。