结论前置：在遗嘱的设立上，我国法律遵循的是“最后一份有效遗嘱”原则，即一般情况下，最后订立的遗嘱会覆盖之前订立的遗嘱，成为被继承人最终意愿的体现。不能通过事先设立一份遗嘱来确保之后所有立的遗嘱都不作数，而是以最后一份遗嘱为准。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细分析。

一般情况：最后一份遗嘱为准

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，如果遗嘱人在不同时间点立下了多份遗嘱，且这些遗嘱的内容存在冲突，那么最后一份遗嘱将具有法律效力，之前的遗嘱则自动失效。

举例说明：假设张先生在2020年立了一份遗嘱，指定其房产由大儿子继承。但在2023年，张先生又立了一份新的遗嘱，将房产改由小儿子继承。根据法律规定，2023年的遗嘱将覆盖2020年的遗嘱，成为张先生最终的意愿体现。

特殊情况：公证遗嘱的优先性（已取消，但需了解历史情况）

在《民法典》实施前，公证遗嘱在效力上具有优先性。即如果有多份遗嘱，且其中有一份是公证遗嘱，那么无论这份公证遗嘱是在何时订立的，它都将优先于其他非公证遗嘱。然而，这一规定在《民法典》实施后已被取消。现在，无论遗嘱是否经过公证，都遵循“最后一份有效遗嘱”原则。

举例说明（历史情况）：在《民法典》实施前，如果李女士在2018年立了一份自书遗嘱，指定其存款由儿子继承；又在2019年立了一份公证遗嘱，将存款改由女儿继承。那么，根据当时的法律规定，2019年的公证遗嘱将优先于2018年的自书遗嘱。但在《民法典》实施后，这种情况将不再发生，而是以最后一份遗嘱为准。

遗嘱的无效情形

虽然遗嘱人可以设立多份遗嘱，但并非所有遗嘱都具有法律效力。如果遗嘱存在以下情形之一，那么该遗嘱将被视为无效：

1. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱：这类遗嘱由于立遗嘱人缺乏完全的民事行为能力，因此无法有效表达其真实意愿。
2. 受欺诈、胁迫所立的遗嘱：如果遗嘱是在被欺诈或胁迫的情况下订立的，那么该遗嘱并非立遗嘱人的真实意愿体现，因此无效。
3. 伪造的遗嘱：伪造的遗嘱显然不是立遗嘱人的真实意愿，因此无效。
4. 遗嘱被篡改的：如果遗嘱被篡改，且篡改的内容涉及遗嘱的关键部分（如继承人、遗产分配等），那么该遗嘱将部分或全部无效。

建议：如果你希望确保自己的遗嘱具有法律效力，并且能够准确反映你的最终意愿，那么我建议你：

1. 在立遗嘱时保持清醒的头脑：确保你能够清晰、准确地表达自己的意愿。
2. 选择合适的遗嘱形式：根据《民法典》的规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。你可以根据自己的实际情况和需求选择合适的遗嘱形式。
3. 及时更新遗嘱：如果你的生活状况或家庭关系发生变化，或者你希望对遗产分配进行新的安排，那么你应该及时更新遗嘱，以确保它能够准确反映你的最终意愿。

如果你在遗嘱设立方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。