针对“狗咬了入室抢劫的人怎么办”这一问题，首先明确结论：狗咬伤入室抢劫者的情况，需结合具体情境分析法律责任，通常不构成对抢劫者的民事赔偿义务，但需注意处理方式的合法性。以下从不同角度详细分析：

1. 动物饲养人的法律责任
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，动物饲养人或管理人需对动物造成的损害承担无过错责任，但存在法定免责事由时可不担责。入室抢劫属于正在进行的严重违法犯罪行为，此时狗咬伤抢劫者属于饲养人或管理人的正当防卫或紧急避险行为，依法无需承担民事赔偿责任。
   法律依据：

   • 《民法典》第一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
     
   • 《民法典》第一百八十二条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
     例外情形：若饲养人故意驱使狗攻击抢劫者，或狗的攻击行为超出必要限度（如抢劫者已丧失反抗能力仍继续攻击），则可能需承担部分责任。

2. 抢劫者的法律后果
   入室抢劫者本身已涉嫌刑事犯罪（《刑法》第二百六十三条），其受伤后果不影响犯罪定性。即使狗咬伤导致其重伤或死亡，抢劫者仍需承担刑事责任，且无权向饲养人主张赔偿。
   特殊情况：若抢劫者能证明饲养人存在故意伤害行为（如提前训练狗攻击特定人群），则可能涉及《刑法》第二百三十四条故意伤害罪，但此情形与“狗咬人”的被动性本质不同，需严格区分。

3. 处理建议

   • 立即报警：保护现场并报警，由公安机关调查抢劫行为及狗咬人的因果关系，固定证据（如监控、伤情鉴定）。
     
   • 避免过度防卫：确保狗的攻击行为与抢劫者的侵害程度相适应，例如抢劫者已逃跑或丧失攻击能力时，应制止狗继续攻击。
     
   • 保留证据：保存医疗记录、报警回执、现场照片等，以备后续可能的法律程序（如抢劫者反诉或公安机关调查）。
     
   • 咨询律师：若抢劫者或其家属提出索赔，或公安机关介入调查，建议及时联系律师分析具体案情，制定应对策略。

总结：狗咬伤入室抢劫者通常不构成民事赔偿，但需确保防卫行为合法适度。若遇到此类情况，优先通过法律程序处理，避免私下解决引发纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。