针对您提出的“被告请律师原告一直不立案怎么办”的问题，我理解您的核心关切在于原告在被告已聘请律师的情况下，为何案件一直未能立案，以及应如何应对。以下是我从多个角度为您提供的分析和建议：

1. 立案流程与条件：

   • 首先，需要明确的是，立案是法院受理案件的前提，它要求原告提交符合法律规定的起诉状和相关证据材料。法院在收到这些材料后，会进行形式审查，判断是否符合立案条件。
   • 立案条件通常包括：原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等。
   • 如果原告一直未能立案，可能是因为提交的材料不齐全、不符合要求，或者案件本身不符合立案条件。

2. 被告聘请律师与立案的关系：

   • 被告聘请律师是被告行使诉讼权利的一种表现，它并不直接影响原告的立案申请。无论被告是否聘请律师，原告都有权向法院提起诉讼，并要求法院对案件进行审查。
   • 因此，被告聘请律师并不是原告未能立案的原因。原告应关注自身提交的材料是否符合立案要求，以及法院是否给出了明确的立案或不予立案的决定。

3. 原告应采取的措施：

   • 检查提交材料：原告应仔细检查提交的起诉状和相关证据材料，确保它们齐全、符合法律要求。如果材料有遗漏或不符合要求，应及时补充或修改。
   • 与法院沟通：如果原告认为提交的材料已经齐全且符合要求，但法院一直未能立案，可以主动与法院沟通，了解立案进展和原因。法院可能会给出具体的指导或要求原告补充某些材料。
   • 申请立案监督：如果原告认为法院无正当理由拒绝立案或拖延立案，可以向上一级法院申请立案监督。上一级法院会对下级法院的立案工作进行监督，确保立案工作的公正、高效进行。
   • 考虑法律援助：如果原告在立案过程中遇到困难，且经济条件允许，可以考虑聘请律师或申请法律援助，以获得更专业的法律帮助和指导。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告一直未能立案，且未采取积极措施解决，可能会导致诉讼时效的丧失。诉讼时效是法律规定的原告向法院请求保护其民事权利的期限，一旦超过这个期限，原告可能会失去胜诉权。
   • 因此，原告应密切关注立案进展，及时采取措施解决立案问题，以避免不必要的法律后果。

总结与建议：原告在被告已聘请律师的情况下一直未能立案，应首先检查提交的材料是否齐全、符合法律要求，并与法院沟通了解立案进展和原因。如果认为法院无正当理由拒绝立案或拖延立案，可以向上一级法院申请立案监督。同时，原告应密切关注诉讼时效，及时采取措施解决立案问题。如果您在立案过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。