在开庭时，确实必须诚实说话。这是基于民事诉讼中的一项基本原则——诚实信用原则。以下是对这一原则的详细解释：

一、诚实信用原则的法律基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，以及有关司法解释，当事人在诉讼过程中需严格遵守诚实信用原则。这一原则要求当事人在诉讼中应当诚实守信，不得进行虚假诉讼、恶意诉讼或滥用诉权。

二、诚实信用原则的具体要求

1. 真实陈述：当事人在法庭上应如实陈述事实，不得虚构或歪曲事实。这包括向法庭提交的住址、联系方式、诉讼文书上的签名、捺印、盖章以及证据材料等，都必须真实准确。

2. 遵守法庭规则：当事人应遵守法庭的各项规则，包括不得冒充他人提起诉讼或参加诉讼，不得作虚假证言或以伪造、毁灭重要证据方式妨碍人民法院审理案件等。

3. 禁止反言：当事人在诉讼过程中应对自己以言词做出的各种表示负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为。这是“诚信原则”的重要体现之一，旨在维护诉讼的稳定性和公正性。

三、违背诚实信用原则的后果

如果当事人在诉讼中违背诚实信用原则，将可能承担诉讼不利后果及相应法律责任。这包括但不限于：

• 法院可能对其不诚信行为记录在案，存入正卷，并向其他当事人或社会公开。
• 法院可将不诚信的情况通告其工作、生活或业务相关联的单位、管理部门，并将不诚信的情况录入社会征信系统。
• 根据情况，法院可能向有关部门提出司法建议，通过媒体等公共平台向社会公众发布不诚信信息。
• 在极端情况下，不诚信行为可能构成犯罪，如伪造证据罪等，将依法追究刑事责任。

四、实际案例

以您提供的案例为例，陈某在之前的诉讼中自认双方在2020年之前的借款已经结清，但在后续的诉讼中又主张王某还下欠其2020年之前的借款。这种行为违背了民事诉讼中的“禁止反言”和诚信原则，因此法院判决驳回了陈某的诉讼请求。

五、建议

为了避免不必要的法律风险和损失，当事人在诉讼过程中应始终遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实准确的证据材料，并遵守法庭的各项规则。如果确实存在需要更正或补充的情况，应及时向法庭说明并提交相关证据。

综上所述，开庭时必须诚实说话是民事诉讼中的基本要求，也是维护诉讼公正和效率的重要保障。