在超市支付失败走了，责任归属需根据具体情况细致分析，以下是对此问题的全面梳理与见解：
超市可能承担责任的情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体分析：若超市在支付环节存在技术故障或管理疏忽，如收银系统故障未及时修复、未提供足够的支付指引或帮助，导致消费者支付失败并因此遭受损失（如因支付失败而产生的额外费用、时间损失等），超市可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。但这种情况较为特殊，通常支付失败本身不直接导致超市承担侵权责任，除非超市的行为与消费者损失之间存在直接因果关系。
消费者自身承担责任的情形：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 具体分析：若支付失败是由于消费者自身原因导致，如未携带足够的支付工具、支付工具故障（如银行卡损坏、手机没电等）、操作不当（如未按照收银员指引操作）等，消费者应自行承担责任。超市在此情况下无过错，无需承担责任。
第三方可能承担责任的情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
- 具体分析：若支付失败是由第三方行为导致，如黑客攻击超市支付系统、第三方支付平台故障等，且该第三方行为与消费者损失之间存在直接因果关系，则第三方需承担责任。超市若在此过程中无过错（如已采取合理措施保障支付系统安全），则无需承担责任。但若超市存在管理漏洞（如支付系统安全防护不足），则可能需承担一定的补充责任。
综合分析与建议：
- 在超市支付失败走了的情况下，首先应明确支付失败的原因。若因超市原因导致，且消费者因此遭受损失，可与超市协商解决赔偿事宜；若协商不成，可通过法律途径维护自身权益。
- 若支付失败主要由消费者自身原因导致，消费者应自行承担责任，并反思如何避免类似情况再次发生。
- 若支付失败是由第三方行为导致，消费者应尽快联系第三方（如支付平台、银行等）寻求解决方案，并保留相关证据以便后续维权。
- 在实际操作中，应综合考虑各方过错程度及因果关系，以确保责任划分的公平合理。同时，也提醒广大消费者，在购物时务必注意支付安全，遵守超市规定，避免不必要的纠纷发生。
特别提醒：支付失败本身通常不直接构成侵权纠纷，但若因支付失败导致消费者遭受实际损失，且该损失与超市、消费者自身或第三方的行为存在直接因果关系时，才可能涉及侵权责任问题。因此，在处理此类纠纷时，应仔细分析因果关系及各方过错程度。