结论：儿子欠银行的钱，父母的房子一般不会被法院直接查封，因为每个成年人都是独立的法律主体，各自承担法律责任。但在特定情况下，如父母为债务提供担保、债务用于家庭共同生活、存在财产混同或恶意转移财产等情形，父母的房子可能会受到牵连。
详细分析：
独立法律主体责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，十八周岁以上的自然人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并独立承担民事责任。因此，一般情况下，儿子的债务只由他自己负责偿还，与父母无关，法院不会查封父母的房子。
不存在连带责任的情况：
- 子女为完全民事行为能力人：如果儿子已经成年且所欠债务是其个人行为产生的，父母没有义务为其偿还债务，法院也不会查封父母的房子。
- 子女为限制民事行为能力人或无民事行为能力人：若儿子是限制或无民事行为能力人，其债务通常由其法定代理人（一般是父母）代为管理和承担，但这种承担是在其管理和监护职责范围内，并非无条件承担所有债务。如果债务是儿子超出其行为能力范围独立实施的行为所产生的，且父母没有过错，父母一般不承担偿还责任，法院也不会查封父母的房子。
存在连带责任的特殊情况：
- 父母为债务提供担保：如果父母作为儿子债务的担保人，并签订了担保合同，那么在儿子无法偿还债务时，父母需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。此时，债权人有权要求父母偿还债务，法院可能会查封父母的房子。
- 债务用于家庭共同生活：如果儿子所欠债务是用于家庭共同生活、共同经营等，该债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，家庭其他成员（包括父母）可能需要共同承担偿还责任，法院有可能查封父母的房子。
- 存在财产混同的情况：如果儿子与父母之间存在财产混同，即无法明确区分个人财产和家庭财产，法院可能会认为父母的财产与儿子的财产存在关联，从而查封父母的房子。例如，家庭的收入和支出没有明确的账目区分，儿子的收入和父母的收入都存入同一个账户等。
- 恶意转移财产：若儿子为逃避债务，将财产（包括房产）恶意转移到父母名下，损害了债权人利益，法院可根据债权人申请撤销该转移行为，并查封该房产用于偿还债务。
建议：
- 如果您的儿子欠银行的钱，建议您尽快与他沟通，了解债务的具体情况，并寻求合适的解决方案，如协商还款计划、申请债务重组等，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。
- 同时，也建议您关注家庭财产的管理和分配，避免出现财产混同或恶意转移财产的情况，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 如果您对具体情况存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。