父母欠钱不会直接冻结子女的房产。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律主体独立性：

   • 根据《民法典》的相关规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。父母与子女在法律上是独立的民事主体，各自的财产相互独立。
   • 对于未成年子女，除非有证据证明其名下的房产是通过恶意转移父母财产等方式获得，或者该房产与父母的债务存在直接关联（如用于父母债务的担保），否则法院通常不会冻结未成年子女名下的房产。

2. 债务责任归属：

   • 父母所欠的债务，一般由其自身承担还款责任，子女的财产不会因此受到直接影响。
   • 除非子女是债务的担保人，否则子女的房产不会被用于偿还父母的债务。

3. 特殊情况处理：

   • 如果父母欠债后，将自己房产赠与或者低价卖给子女，并过户给了成年子女，债权人可以申请法院撤销赠与合同或者买卖合同。
   • 如果涉及到司法程序，如父母被申请强制执行且该执行行为可能影响到未成年子女的合法权益时，法院可能会进行相应的审查和处理，以确保未成年子女的合法权益不受侵害。

综上所述，父母欠钱不会直接冻结子女的房产。但在某些特殊情况下，如子女是债务的担保人、父母恶意转移财产给子女等，子女的房产可能会受到一定影响。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。