关于“当地审讯异地关押”的处理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 合法性审查：异地关押需符合法定条件
   根据《刑事诉讼法》第83条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留，但异地关押需满足以下条件：

   • 案件性质：涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等重大案件，或犯罪嫌疑人可能判处10年以上有期徒刑；
     
   • 程序要求：需经上级公安机关批准，并通知关押地公安机关协助执行；
     
   • 人权保障：关押期间需保障犯罪嫌疑人饮食、休息、医疗等基本权利，严禁刑讯逼供。
     若异地关押未履行法定程序（如未获批、未通知），可主张程序违法，申请排除非法证据。

2. 审讯程序：异地审讯的合法性边界

   • 审讯地点：审讯原则上应在关押地进行，但若因案件需要（如取证、指认现场），可经批准在异地审讯，但需确保犯罪嫌疑人饮食、休息权利；
     
   • 审讯人员：需两名以上侦查人员，出示工作证件及拘留、逮捕文书；
     
   • 同步录音录像：对可能判处无期徒刑、死刑的案件，审讯过程需全程录音录像，否则证据可能被排除。
     若审讯中存在诱供、逼供等行为，可主张口供非法，要求法院不予采信。

3. 救济途径：犯罪嫌疑人及家属的权利

   • 申请变更强制措施：若关押条件恶劣或超期羁押，可向办案机关申请取保候审或监视居住；
     
   • 申诉控告：对违法关押、审讯行为，可向同级或上级公安机关申诉，或向检察院申请立案监督；
     
   • 律师介入：犯罪嫌疑人有权委托律师会见、申请阅卷，律师可对关押合法性、审讯程序提出异议。
     

提示：若涉及具体案件，需结合关押地点、案件性质、审讯记录等材料综合判断合法性。如有疑问，可直接向我提供案件细节，我将进一步分析。