核心结论：噪音扰民立案后却收到不予行政处罚决定书，可能存在以下几种情况：一是噪音扰民行为未达到行政处罚的法定标准；二是证据不足，无法证明噪音扰民行为的存在或程度；三是存在法定不予处罚的情形。

1. 噪音扰民行为未达到行政处罚的法定标准：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条的规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。这意味着，噪音扰民行为必须达到“干扰他人正常生活”的程度，且经警告后仍不改正的，才可能受到行政处罚。
   • 分析：如果噪音扰民行为虽然存在，但并未达到干扰他人正常生活的程度，或者虽然干扰了他人生活，但经警告后已经改正，那么就不符合行政处罚的法定标准，因此会收到不予行政处罚决定书。

2. 证据不足，无法证明噪音扰民行为的存在或程度：

   • 法律背景：在行政处罚程序中，证据是认定事实、作出处罚决定的基础。如果证据不足，无法证明噪音扰民行为的存在或程度，那么行政机关就无法作出行政处罚决定。
   • 分析：在噪音扰民案件中，证据可能包括现场勘查记录、噪音测量报告、证人证言等。如果这些证据不足以证明噪音扰民行为的存在或程度，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么行政机关就可能以证据不足为由，作出不予行政处罚决定。

3. 存在法定不予处罚的情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，存在某些法定情形时，行政机关可以不予行政处罚。这些情形可能包括：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的；初次违法且危害后果轻微并及时改正的；当事人有证据足以证明没有主观过错的等。
   • 分析：在噪音扰民案件中，如果噪音扰民行为虽然存在，但属于初次违法、情节轻微且及时改正，或者当事人有证据足以证明自己没有主观过错（如无法控制噪音源等），那么行政机关就可能根据法定不予处罚的情形，作出不予行政处罚决定。

法律建议：

• 如果您对不予行政处罚决定书有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在申请行政复议或提起行政诉讼时，建议您提供充分的证据来证明噪音扰民行为的存在和程度，以及该行为对您造成的实际影响。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果您选择接受不予行政处罚决定书，那么该决定书将生效，您将无法再就该事项向行政机关提出异议或要求重新处理。
• 如果您选择申请行政复议或提起行政诉讼，并最终获得胜诉，那么行政机关可能会撤销原不予行政处罚决定书，并重新作出行政处罚决定或其他处理决定。