再审撤销原判决并发回重审，最终改判的理由通常涉及原判决在事实认定、法律适用或程序上的重大错误。以下从不同角度详细分析可能的原因：

1. 事实认定错误：

   • 证据不足或错误认定：原判决可能基于不充分、不确实或错误的证据作出了事实认定。例如，关键证据未被采纳，或者采纳了伪造、变造的证据，导致事实认定与实际情况不符。
   • 事实遗漏：原判决可能遗漏了重要事实，这些事实对案件的判决结果有直接影响。再审中，如果这些遗漏的事实被查明，且足以改变原判决结果，法院可能会撤销原判决并发回重审。

2. 法律适用错误：

   • 错误适用法律条款：原判决可能错误地适用了法律条款，导致判决结果与法律规定相悖。例如，将不应适用的法律条款作为判决依据，或者对法律条款的理解存在偏差。
   • 法律解释不当：在法律解释上，原判决可能存在不当之处，如对法律条文的解释过于狭隘或宽泛，导致判决结果不公正。

3. 程序违法：

   • 违反法定程序：原判决可能违反了法定程序，如未依法组成合议庭审理、未保障当事人的诉讼权利、未依法进行证据交换或质证等。这些程序违法可能影响案件的公正审理和判决结果的正确性。
   • 审判组织不合法：如果原判决的审判组织不合法，如合议庭组成不符合规定、独任审判员不具备资格等，也可能成为再审撤销原判决并发回重审的理由。

4. 其他重大错误：

   • 判决结果显失公正：即使原判决在事实认定和法律适用上没有明显错误，但如果判决结果显失公正，如赔偿数额过高或过低、责任划分不合理等，也可能成为再审撤销原判决并发回重审的理由。不过，这种情况通常较为罕见，且需要充分的证据和理由支持。
   • 新证据的出现：在再审过程中，如果出现了新的证据，且这些证据足以改变原判决结果，法院可能会撤销原判决并发回重审。新证据的出现可能揭示了原判决在事实认定上的错误或遗漏。

改判的具体情形：

• 在发回重审后，原审法院会重新审理案件，对原判决中的错误进行纠正。如果原审法院在重新审理后认为原判决确实存在错误，且足以改变判决结果，那么它可能会作出与原判决不同的判决，即改判。
• 改判的具体情形包括但不限于：改变原判决认定的案件事实、改变原判决适用的法律条款、调整原判决的赔偿数额或责任划分等。

建议：

• 如果您或您的案件涉及再审撤销原判决并发回重审的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的判决结果。
• 在再审和重审过程中，积极配合法院的工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。