在再审撤销原判发回重审的情况下，原执行措施的处理需根据具体情况来确定，以下从不同角度进行分析：

1. 原执行措施是否继续执行

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在再审撤销原判发回重审后，原判决、裁定被撤销，那么基于原判决、裁定所采取的执行措施原则上应当停止执行。这是因为原判决、裁定的法律效力已被否定，继续执行可能损害当事人的合法权益。
   • 例外情况：如果执行标的物是易腐、易变质等不宜长期保存的物品，或者执行措施涉及对当事人基本生活权益的保障（如查封、扣押生活必需品等），且新判决尚未作出，法院可能会根据具体情况决定是否继续执行或采取其他保全措施。

2. 原执行措施的撤销与恢复

   • 撤销原执行措施：在再审撤销原判发回重审后，法院应当依法撤销基于原判决、裁定所采取的执行措施，如查封、扣押、冻结等。这是为了保障当事人的合法权益，避免执行错误造成的损失。
   • 恢复执行的可能性：如果重审后法院作出了新的判决，且该判决支持了原申请执行人的请求，那么原申请执行人可以依据新判决向法院申请恢复执行。此时，法院将根据新判决的内容重新采取执行措施。

3. 当事人对原执行措施的异议与救济

   • 提出异议：如果当事人认为原执行措施存在错误或不当，可以在再审撤销原判发回重审后，向法院提出执行异议。法院将依法审查异议理由，并作出相应处理。
   • 申请国家赔偿：如果原执行措施给当事人造成了损失，且该损失是由于法院的执行错误或不当行为导致的，当事人可以依法申请国家赔偿。法院将根据国家赔偿法的相关规定，对当事人的申请进行审查并作出赔偿决定。

建议与注意事项：

• 在再审撤销原判发回重审后，当事人应及时关注案件进展，了解法院对原执行措施的处理情况。
• 如果当事人对原执行措施有异议或认为存在错误，应及时向法院提出执行异议或申请国家赔偿，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，当事人应保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。