再审并不直接等同于确定撤销原判决重审，其是否撤销原判决并重审取决于再审的最终审理结果和法院的裁定。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审程序的性质与目的
再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其核心目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，以维护司法公正和当事人的合法权益。因此，再审程序的启动，并不意味着原判决必然被撤销或重审，而是开启了一个对原判决进行重新审查的过程。
二、再审期间原判决的效力状态
原则上不停止执行：在再审程序启动后，原则上原判决在再审期间仍然有效，并应继续执行。这是因为再审程序本身并不直接否定原判决的法律效力，而是对其进行重新审查。
特定情形可中止执行：然而，在某些特定情形下，如被申请人可能因生效裁判的执行而遭受难以弥补的损失，且申请人提供了相应担保时，法院可以裁定中止原判决的执行。但这只是暂时性的措施，并非对原判决效力的否定。
三、再审审理结果与原判决效力的关系
维持原判：如果再审法院经过审理，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，那么它将作出驳回再审申请的裁定，此时原判决的效力得以维持，无需撤销或重审。
改判：若再审法院发现原判决存在错误，如事实认定不清、证据不足或法律适用错误等，那么它将依法进行改判。改判意味着原判决被新的判决所取代，原判决的效力因此丧失，此时可以视为一种“撤销原判决并作出新判决”的情形，但并非直接的重审过程。
发回重审：在部分情况下，再审法院可能认为原判决存在严重违反法定程序等情形，决定将案件发回原审法院重新审理。此时，原判决的效力同样受到影响，需待重审后确定新的判决结果。这种情况下，可以视为撤销了原判决并启动了重审程序。
四、再审请求中是否需明确撤销原判决
通常不需要在再审请求中明确写出“撤销原判决”。再审申请书的核心是阐述原判决存在的错误及理由，请求法院重新审理并作出正确裁判。若再审理由充分且符合法定条件，法院自然会根据审理结果决定是否撤销原判。当然，在特殊情况下，如果当事人认为原判决的错误性质直接导致其必须被撤销（例如程序违法影响实体公正），可在再审请求中简要说明撤销的必要性，但仍需以具体错误事实和法律依据为核心展开论证。
总结来说，再审并不直接等同于确定撤销原判决重审。其是否撤销原判决并重审，完全取决于再审法院的最终审理结果和裁定。因此，在实际操作中，我们需要根据每个案件的具体情况来判断和处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。