关于“抢劫前科是否要录声纹”的问题，结论是：这并非一个绝对的要求，而是取决于具体案件情况、司法机关的需求以及相关法律法规的规定。以下从几个角度详细分析：

1. 声纹采集的法律依据与目的：

   • 声纹，作为生物识别信息的一种，其采集和使用通常受到法律的严格规范。在刑事案件中，司法机关可能会根据案件需要，采集犯罪嫌疑人的声纹信息，以便在后续侦查、起诉或审判过程中进行比对和识别。
   • 声纹采集的主要目的是为了确认犯罪嫌疑人的身份，或者用于证明犯罪嫌疑人与特定犯罪行为之间的关联性。

2. 抢劫前科与声纹采集的关系：

   • 抢劫前科本身并不直接决定是否需要采集声纹。是否采集声纹，更多取决于当前案件的具体情况，如案件的性质、严重程度、侦查需要等。
   • 如果抢劫前科与当前案件有关联，或者司法机关认为采集声纹有助于案件的侦查和审理，那么可能会决定采集声纹。

3. 声纹采集的程序与要求：

   • 声纹采集通常需要在司法机关的指导下进行，确保采集过程的合法性和合规性。
   • 采集声纹时，应当遵循相关的技术标准和操作规范，以确保声纹信息的准确性和可靠性。
   • 犯罪嫌疑人有权了解声纹采集的目的、程序以及可能产生的法律后果，并在必要时寻求法律帮助。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果犯罪嫌疑人拒绝采集声纹，司法机关可能会根据案件需要和法律规定，采取相应的强制措施。但这种情况通常较为罕见，且需要严格的法律程序和审批。
   • 对于未成年人或存在其他特殊情况的犯罪嫌疑人，司法机关在采集声纹时可能会更加谨慎，并充分考虑其合法权益和保护需求。

建议：

• 如果你或你认识的人有抢劫前科，并担心是否需要采集声纹，建议首先了解当前案件的具体情况，包括案件的性质、严重程度以及司法机关的需求等。
• 如果对声纹采集有疑问或担忧，可以及时向司法机关咨询或寻求法律帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此是否需要采集声纹并不能一概而论。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。