结论前置：在物业官司中，如果开庭前物业公司补充的证据没有给业主知情，这一行为通常属于违规，可能违反了民事诉讼中的证据交换和举证责任相关规定。

详细分析：

1. 证据交换原则：

   • 在民事诉讼中，证据交换是一个重要环节，它确保双方当事人能够充分了解对方所掌握的证据，从而进行有针对性的准备和辩论。
   • 如果物业公司补充了证据但没有通知业主，就剥夺了业主对这部分证据的了解和准备时间，这显然违反了证据交换的公平原则。

2. 举证责任：

   • 根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
   • 物业公司作为原告或被告，在诉讼过程中有义务向法院和对方提供其主张所依据的证据。
   • 如果物业公司补充了证据但没有告知业主，就可能构成举证不充分或举证不当，影响法院对案件的公正审理。

3. 可能的法律后果：

   • 如果业主在庭审中发现物业公司补充了证据但未被告知，可以立即向法院提出异议，要求法院对这部分证据进行审查或排除。
   • 法院在审查后，如果认为物业公司的行为确实违反了证据交换或举证责任的规定，可能会对这部分证据不予采纳，或者对物业公司进行相应的处罚。

4. 业主的反诉权利：

   • 业主在收到物业公司的起诉后，有权提出反诉，以维护自己的合法权益。
   • 在反诉过程中，业主同样需要遵守证据交换和举证责任的规定，确保自己提供的证据充分、合法。
   • 如果业主认为物业公司的行为侵犯了自己的权益，可以在反诉中提出相应的诉讼请求，并要求法院对物业公司的违规行为进行制裁。

建议：

• 如果您作为业主在物业官司中遇到了物业公司补充证据未告知的情况，应立即向法院提出异议，并要求法院对这部分证据进行审查或排除。
• 同时，您也可以考虑在反诉中提出相应的诉讼请求，以维护自己的合法权益。
• 在整个诉讼过程中，建议您保持与律师的密切沟通，确保自己的诉讼行为合法、有效。

进一步思考：

• 除了证据交换和举证责任的问题外，物业官司还可能涉及其他多个法律方面，如物业服务合同的履行、物业费的收取、物业服务的标准等。
• 因此，在处理物业官司时，需要综合考虑多个法律因素，确保自己的权益得到充分保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。