法官在物业起诉业主的案件中，不给业主看证据并不直接构成违法，但这一行为可能违反了诉讼程序中的证据展示和质证原则。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 诉讼程序中的证据展示原则

在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的重要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法庭上出示证据，并进行质证。这意味着，在诉讼过程中，双方当事人都有权了解对方提出的证据内容，以便进行充分的辩论和质证。如果法官在诉讼过程中拒绝让业主查看物业提出的证据，这可能违反了证据展示的原则，影响了业主的质证权利。

2. 法官的职责与行为规范

法官在诉讼过程中扮演着中立、公正的角色，负责审理案件、认定事实、适用法律，并作出判决。法官的行为应当符合法律的规定和诉讼程序的要求，确保诉讼的公正性和效率性。如果法官在诉讼过程中故意隐瞒或拒绝展示证据，这可能构成对诉讼程序的违反，甚至可能影响判决的公正性。然而，需要明确的是，法官不给业主看证据并不直接等同于违法，而是可能违反了诉讼程序中的某些原则或规定。

3. 可能的法律后果与救济途径

• 法律后果：如果法官的行为确实违反了诉讼程序中的证据展示原则，这可能导致判决被撤销或改判。在极端情况下，如果法官的行为构成违法或犯罪，还可能面临法律责任。
• 救济途径：对于业主而言，如果认为法官在诉讼过程中没有依法展示证据，影响了自己的质证权利，可以通过以下途径进行救济：
  • 在诉讼过程中提出异议：业主可以在法庭上提出异议，要求法官展示相关证据。
  • 申请再审或上诉：如果判决已经作出，业主认为判决不公，可以依法申请再审或上诉，要求法院重新审理案件。
  • 向相关部门投诉：业主还可以向法院的监察部门或上级法院投诉，反映法官在诉讼过程中的不当行为。

4. 实际案例与法律实践

在实际的法律实践中，法官通常会遵循诉讼程序的要求，确保双方当事人都有权了解并质证对方提出的证据。然而，也存在一些特殊情况，如证据涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，此时法官可能会根据法律规定对证据进行保密处理。但这种情况并不常见，且法官应当向当事人说明保密的理由和依据。

建议：

• 如果业主在诉讼过程中遇到法官不给看证据的情况，应当及时向法官提出异议，并要求展示相关证据。
• 如果异议未得到妥善解决，业主可以考虑通过申请再审、上诉或向相关部门投诉等途径进行救济。
• 在整个诉讼过程中，业主应当保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。