在交通事故中，被撞的人先离开现场的责任划分需根据具体情形判断，不能一概而论。以下分情况说明责任划分的核心逻辑与法律依据：

1. 被撞者因紧急情况离开现场（如受伤需就医）

• 责任划分：通常不影响事故责任认定，但需满足以下条件：
  • 离开现场的目的是为了救治自身伤情（如拨打120或自行前往医院）；
  • 事后及时返回现场或向交警部门说明情况（如提供就医记录）；
  • 未故意破坏现场证据（如未移动车辆、未丢弃物证）。
• 法律依据：根据《道路交通安全法》第70条，发生交通事故后，当事人应保护现场并迅速报警；但因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。若符合这一情形，被撞者不承担“逃离现场”的责任。

2. 被撞者因主观故意离开现场（如逃避责任）

• 责任划分：可能被认定为“逃逸”，需承担全部或主要责任：
  • 若被撞者存在过错（如闯红灯、逆行），且逃离现场导致事故原因无法查清，可能被推定为全责；
  • 若被撞者无过错，但逃离现场导致对方无法及时救治或证据灭失，可能被认定承担部分责任（如30%-50%）。
• 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第92条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

3. 被撞者离开现场但未影响事故认定

• 责任划分：若现场证据完整（如监控、证人、车辆痕迹），且被撞者离开行为未导致关键证据缺失，责任划分以实际过错为准：
  • 例如，被撞者正常行走被撞，因恐慌离开现场，但交警通过其他证据认定对方全责，则被撞者无责；
  • 若被撞者存在过错（如横穿马路），但离开行为未影响责任认定，仍按过错比例划分责任。

关键提醒：

• 现场保护义务：无论是否受伤，当事人均应尽量保护现场（如拍照、录像、标记位置），避免因离开导致责任争议；
• 及时报警与说明：若需离开现场，应立即报警并告知去向（如医院名称），以便交警后续调查；
• 证据固定：若已离开现场，务必保留就医记录、通讯记录等证据，证明离开的合理性。

建议：若您或他人涉及此类事故，可进一步提供具体细节（如是否报警、是否有监控、对方车辆情况等），以便更精准分析责任划分。