结论：行政复议期间，行政行为一般不停止执行，但在特定情形下可以停止执行。

详细分析：

1. 行政行为不停止执行的原则：

   • 行政行为具有公定力、确定力、拘束力和执行力，一旦作出，即假定其合法有效，并应予以执行。这是为了维护行政管理的效率和连续性，避免行政管理秩序因复议而陷入不稳定状态，进而影响公共利益和正常的行政管理活动。

2. 可以停止执行的情形：

   • 被申请人认为需要停止执行：如果作出行政行为的行政机关（被申请人）认为继续执行该行为可能会给申请人造成难以弥补的损失，或者该行为在程序、事实认定、法律适用等方面可能存在问题，被申请人有权决定停止执行。例如，行政处罚决定的关键证据存疑，继续执行可能导致错误处罚，此时被申请人可决定停止执行。
   • 行政复议机关认为需要停止执行：在复议过程中，如果行政复议机关发现被申请复议的行政行为存在明显违法或不合理之处，继续执行可能会带来严重后果，或者影响公共利益，行政复议机关有权主动决定停止执行。例如，发现具体行政行为明显违反法定程序，且继续执行将给申请人造成重大财产损失，此时行政复议机关可决定停止执行。
   • 申请人申请停止执行，且行政复议机关认为合理：申请人若认为行政行为的继续执行会给自己造成不可挽回的损失，可以向行政复议机关申请停止执行。行政复议机关会对申请人的申请进行审查，若认为要求合理，且停止执行不会对公共利益造成重大影响，将决定停止执行。例如，申请人因经营困难无法按时缴纳税款，税务机关作出强制征收决定。申请人申请复议并请求停止执行，行政复议机关认为合理，可决定停止执行。
   • 法律规定停止执行：如果其他法律明确规定在特定情形下行政复议期间行政行为应当停止执行，则应按照相关法律的规定执行。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》就明确规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。在符合一定条件下，行政拘留的处罚决定可以暂缓执行。

法律建议：

• 如果您面临行政复议的情况，并希望停止执行原行政行为，建议您首先了解相关法律规定和程序，明确自己是否符合停止执行的条件。
• 如果您认为符合停止执行的条件，可以向被申请人或行政复议机关提出停止执行的申请，并附上相关证据和理由。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（如我）的意见，以确保您的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果行政行为被停止执行，这并不意味着该行为最终被认定为违法或无效。行政复议机关仍将对行政行为进行全面审查，并根据事实和法律作出最终裁决。
• 如果行政行为继续执行，而最终被认定为违法或无效，您可能有权要求行政机关进行赔偿或采取其他补救措施。但在此之前，您可能需要承担一定的风险和损失。

综上所述，行政复议期间行政行为的执行与否取决于多种因素，包括被申请人的判断、行政复议机关的审查、申请人的申请以及法律的特别规定。在处理相关事务时，应充分考虑这些因素，并遵循相应的法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。