结论前置：前夫只给钱不直接养孩子，这一行为本身并不直接构成违法，但可能违反了法律规定的抚养义务的具体履行方式，具体是否违法需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 抚养义务的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这一义务包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用，以及在必要时直接照顾子女的生活。

2. 只给钱不直接养孩子的法律分析：

   • 经济支持：前夫通过支付抚养费的方式履行了其经济上的抚养义务。这是法律所认可的抚养方式之一，只要抚养费数额合理且按时支付，就满足了法律对经济支持的要求。
   • 直接抚养：然而，抚养义务不仅仅限于经济支持，还包括对子女的直接照顾和关爱。如果前夫完全不参与孩子的生活，不提供情感上的支持和陪伴，这可能被视为未完全履行抚养义务。但这种情况并不直接构成违法，而是可能引发抚养权或抚养费调整的争议。

3. 可能引发的法律后果：

   • 抚养权调整：如果前夫的行为严重影响了孩子的成长环境，另一方（通常是母亲）可以向法院提起诉讼，要求调整抚养权或增加抚养费。
   • 法律责任：在极端情况下，如果前夫的行为构成遗弃（即长期不履行抚养义务，导致孩子生活无着），则可能面临刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。

4. 实际建议：

   • 沟通协商：首先，建议双方通过沟通协商解决抚养问题。可以尝试制定一个详细的抚养计划，明确双方的责任和义务，包括经济支持、直接抚养的时间安排等。
   • 法律途径：如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（比如我，孟令燕律师，专注于婚姻家庭领域），了解具体的法律程序和可能的结果。在必要时，可以向法院提起诉讼，要求调整抚养权或抚养费。

总结与进一步思考： 前夫只给钱不直接养孩子，这一行为本身并不直接违法，但可能违反了法律规定的抚养义务的具体履行方式。在处理这类问题时，需要综合考虑孩子的利益、双方的经济状况、抚养能力等因素。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。