结论：在对方无责而我方有人受伤的情况下，通常你方不需要承担直接的经济赔偿责任，但特定情形下可能需承担一定的赔偿责任或进行适当补偿。以下从不同角度进行详细分析：
一、责任判定与保险覆盖
责任判定：
- 事故责任的判定是基于事故发生的具体情况、相关法律法规以及双方的过错程度。若对方已确定在事故中无责任，那么根据一般的法律原则，你方通常不需要对对方的伤害承担直接的经济赔偿责任。
- 责任判定的过程会涉及对事故现场的勘查、证人证言的收集、相关证据的分析等，以确保公正和准确。
保险覆盖情况：
- 如果对方购买了车辆保险（如交强险），即使对方在事故中无责任，其保险公司也可能需要在交强险的无责赔偿限额内向你方提供赔偿。具体限额如下：
- 死亡伤残赔偿限额：18,000元；
- 医疗费用赔偿限额：1,800元；
- 财产损失赔偿限额：100元。
- 若对方还购买了商业险等其他保险，赔付情况则需根据具体的保险合同条款和保险公司的规定来确定。
二、特殊情形下的赔偿责任
无过错责任原则：
- 在一些特殊侵权案件中，如饲养的动物造成他人损害、从事高空、高压、地下挖掘活动等造成他人损害，即使行为人（此处指对方）没有过错，也可能需要承担赔偿责任。但这种情况通常适用于对方为行为人且造成你方损害的情形，而本题中是对方无责你方受伤，所以此原则一般不直接适用。不过，若你方行为符合无过错责任原则的构成要件且导致了对方或其他第三方损害（虽与本题直接情境不符，但为全面分析需提及），则可能需承担责任。就本题而言，更需关注的是若存在第三方因素导致你方受伤且对方无责时，是否可能因其他法律规定（如公平责任）而需对方适当补偿。
- 除非能够证明损害是因被侵权人（你方）故意或者不可抗力造成的，否则在特定无过错责任情境下行为人需承担相应的侵权责任。但本题核心在于对方无责你方受伤的处理，所以此点更多作为背景知识。
公平责任原则：
- 如果受害人和行为人对损害的发生都没有过错，依照法律的规定，双方可能需要分担损失。这意味着在某些意外事件中，虽然对方无责任，但从公平的角度出发，可能会被要求给予你方一定的适当补偿。例如，若双方在事故中均无过错，但你方因事故受伤产生了医疗费用等损失，对方可能需根据公平责任原则进行适当补偿。
三、人道主义考虑与实际操作建议
人道主义考虑：
- 尽管从法律角度对方可能无需赔偿，但在实际生活中，出于人道主义精神，对方可以考虑给予你方一定的帮助或慰问，如提供精神上的支持、协助联系相关部门等。这并非法律义务，而是基于道德和人文关怀的考虑。
后续处理建议：
- 确保与警方和保险公司保持沟通，提供必要的证据和信息以协助他们进行事故处理和责任判定。这有助于明确事故责任，为后续的赔偿或补偿提供依据。
- 如果对方提出不承担任何责任或补偿，你方可以向对方解释事故责任判定的情况，并了解对方保险情况，看是否可通过保险途径获得一定赔偿。同时，你方也可以考虑通过合法途径寻求其他可能的赔偿或补偿，如向其他有责任方索赔（若存在）或申请相关社会救助等。
- 若对事故责任判定或赔偿问题存在争议，你方可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，确保你方的权益得到妥善保护并遵循相关法律程序。
综上所述，在对方无责而我方有人受伤的情况下，通常你方不需要承担直接的经济赔偿责任，但特定情形下可能需承担一定的赔偿责任或进行适当补偿。因此，在处理此类事故时，务必了解相关法律法规，并与警方、保险公司保持密切沟通，必要时直接向我咨询以获取专业法律支持。