结论概述：企业包装上的宣传文字与其它企业的商标文字相同，是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要考虑是否构成商标性使用、是否容易导致混淆以及是否存在合法抗辩事由等因素。

详细分析：

1. 商标性使用的判断：

   • 商标性使用定义：商标性使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。
   • 判断要点：若企业包装上的宣传文字，其目的在于标识商品来源，而非仅仅作为描述性或装饰性文字使用，且该文字具有显著性，能够起到区分商品来源的作用，则可能构成商标性使用。

2. 容易导致混淆的判断：

   • 混淆可能性：即使宣传文字构成商标性使用，还需判断是否容易导致消费者混淆。混淆可能包括直接混淆（消费者误认为商品来源于同一经营者）和间接混淆（消费者误认为商品来源于与商标权人有特定联系的经营者）。
   • 判断因素：考虑商标的知名度、相似度、商品或服务的类似程度、消费者的注意力程度等因素。若宣传文字与商标文字高度相似，且用于类似商品或服务上，消费者在购买时容易产生混淆，则构成侵权的可能性较大。

3. 合法抗辩事由的考虑：

   • 合理使用：若宣传文字的使用属于对商品名称、型号、功能、用途等必要信息的描述，且未突出使用，未误导消费者，可能构成合理使用，不构成侵权。
   • 在先使用：若企业在商标权人申请注册商标前，已经在相同或类似商品上使用相同或近似文字，并具有一定影响，可能享有在先使用权，不构成侵权。
   • 其他抗辩事由：如商标权人未使用商标、商标已失效、宣传文字使用已获得商标权人许可等，也可能成为合法抗辩事由。

法律建议：

• 自查自纠：企业应首先自查包装上的宣传文字是否构成商标性使用，是否容易导致消费者混淆，以及是否存在合法抗辩事由。
• 咨询专业律师：若企业无法自行判断，或已收到商标权人的侵权警告或诉讼，应及时咨询专业律师，进行详细的风险评估和应对策略制定。
• 尊重知识产权：企业应尊重他人的知识产权，避免使用可能构成侵权的文字、图案等标识，以维护良好的市场秩序和品牌形象。

可能后果：

• 若构成侵权：企业可能面临商标权人的侵权诉讼，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 若不构成侵权：企业可继续使用包装上的宣传文字，但需确保不侵犯他人的知识产权，避免引发不必要的法律纠纷。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。