汇编文章是否侵犯著作权，需根据具体情况判断，关键在于是否获得合法授权以及汇编行为是否符合法律规定的使用范围和条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成侵权的情形
未经授权汇编受著作权保护的作品：
- 若汇编人在未获得著作权人明确许可的情况下，擅自将他人享有著作权的作品进行汇编，并用于商业盈利或其他可能损害著作权人权益的目的（如公开销售、广泛传播等），则此类行为构成对著作权的侵犯。例如，未经作者同意，将多位作者的已发表散文汇编成散文集并出售，即属于此类侵权行为。
破坏作品完整性或歪曲原意的汇编：
- 即使汇编人获得了汇编的授权，但在汇编过程中对原作品进行了不当修改、歪曲、篡改或删减关键内容，导致原作品的完整性和表达被错误呈现，同样构成对著作权的侵犯。此类行为不仅损害了原作品的艺术价值，还可能影响作者的声誉。例如，对一部小说进行不恰当的汇编，随意删除重要情节或更改人物设定，即属此类侵权。
二、不构成侵权的情形
汇编不受著作权保护的内容：
- 当汇编的对象为不具有著作权的信息时，如法律法规、时事新闻、历法、通用数表、通用表格和公式等公共知识资源，通常不涉及侵权问题。例如，将政府公开的法规条文进行整理汇编成册，一般不构成对著作权的侵犯。
符合合理使用条件的汇编：
- 在特定情况下，根据著作权法关于合理使用的规定，为了个人学习、研究、评论、新闻报道、教学科研等非商业性目的，在遵守一定条件的前提下（如少量使用、适当引用、指明作者及作品名称等），可以对作品进行适度的汇编而不构成侵权。例如，教师为了教学需要，从多篇经典文学作品中选取片段汇编成教学资料供学生课堂学习使用，且未影响原作品的正常使用或损害著作权人的合法权益，即属于合理使用范畴。
获得原著作权人许可的汇编：
- 如果汇编者在进行汇编前已获得原著作权人的明确授权，并明确了许可使用的方式、范围、期限等，且支付了相应报酬，则此汇编行为合法，不构成侵权。例如，出版社与相关作品的著作权人签订许可使用合同后出版的文学作品选集，即为合法汇编。
三、汇编作品的著作权与侵权责任
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，汇编若干作品或其片段，若其内容的选择或编排体现独创性，则汇编作品著作权由汇编人享有。但行使此著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
- 汇编作品侵权的具体表现包括：未经原作者同意直接收录其作品或片段、未按照约定使用汇编作品、对原作品进行歪曲或篡改等。
- 在认定汇编作品侵权责任时，需考虑汇编人是否具有过错、汇编行为是否造成损害后果以及二者之间是否存在因果关系。若满足这些条件，则汇编人构成侵权，需承担民事责任。
建议：在进行任何形式的汇编之前，务必了解清楚相关作品的著作权状况，确保自己的行为不构成对他人著作权的侵犯。若您对汇编行为是否侵权存在疑问，或有其他知识产权相关的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。