若警务人员作为车主将车辆借出后发生肇事，车主一般不直接承担交通事故的赔偿责任，但若存在过错则需承担相应责任。具体分析如下：
车主无过错时的责任承担
根据《民法典》第1209条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
若车主（警务人员）在出借车辆时已尽到合理审查义务（如确认借用人具备驾驶资格、车辆性能正常、无酒驾毒驾情形等），且事故系借用人独立过错导致（如超速、违规变道等），则车主无需承担赔偿责任，由借用人自行承担。
车主存在过错时的责任承担
若车主未尽到审查义务，例如：
- 明知借用人无驾驶证或驾驶证被吊销仍出借；
- 明知车辆存在制动失灵等安全隐患未告知；
- 借用人存在酒驾、毒驾等明显违法情形仍出借。
此时车主需对损害后果承担按份责任（根据过错程度划分比例）或连带责任（若过错与事故因果关系紧密）。例如，若车主出借时未检查刹车系统导致事故，可能需承担20%-50%的赔偿责任。
- 警务人员身份的特殊性处理
警务人员作为车主时，其身份不影响民事责任的认定，但需注意：
- 若车辆为警用公务车，需区分是职务行为还是私人行为。若借用人因执行公务肇事，可能由单位承担赔偿责任（《民法典》第1191条）；
- 若警务人员私自出借警车，可能同时面临内部纪律处分（如警告、记过）及民事赔偿责任。
建议行动步骤：
- 立即固定证据：保存借车协议（如有）、车辆年检记录、借用人驾驶证信息、事故认定书等；
- 核查过错点：对照上述过错情形，确认自身是否尽到审查义务；
- 协商或诉讼：若借用人拒赔，可凭证据向法院起诉要求其赔偿；若自身存在过错，需主动与受害方协商分担比例。
如有进一步细节（如借用人身份、事故责任划分等），可随时补充说明，我会为您细化分析。