结论：儿子拔掉瘫痪母亲氧气管的行为，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及故意杀人罪或遗弃罪，也可能不构成犯罪。
分析如下：
故意杀人罪的角度：
- 如果儿子明知拔掉氧气管会导致母亲死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么这种行为可能构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其主观方面表现为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 在此情况下，儿子的行为显然具有非法剥夺母亲生命的故意，如果母亲因此死亡，那么儿子就可能构成故意杀人罪。
遗弃罪的角度：
- 如果儿子对母亲负有扶养义务（如成年子女对年老、患病、无独立生活能力的父母），但拒绝扶养，情节恶劣的，可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
- 在某些特定情境下，如果儿子拔掉氧气管的行为被视为拒绝扶养的一种极端形式，且情节恶劣，那么这种行为也有可能被认定为遗弃罪。但这种情况相对较为特殊，需要具体分析儿子的行为动机、后果以及社会影响等因素。
不构成犯罪的角度：
- 如果儿子是在母亲明确表示不愿意继续接受治疗，或者母亲处于无法表达意愿但根据医疗判断继续治疗已无意义的情况下，出于尊重母亲意愿或减轻母亲痛苦的考虑而拔掉氧气管，且这种行为得到了医疗专业人员或相关伦理委员会的认可，那么这种行为可能不构成犯罪。
- 另外，如果儿子是在紧急情况下，为了防止母亲遭受更大的痛苦或伤害而采取的无奈之举，且这种行为在事后得到了合理的解释和证明，那么也可能不构成犯罪。但这种情况需要严格的证据支持，以证明儿子的行为是出于善意且无奈的选择。
建议：
- 在处理此类敏感且复杂的家庭伦理和法律问题时，建议首先咨询专业的医疗和法律人士，以获取更全面和准确的意见。
- 如果儿子确实面临这样的困境，应该积极与医疗机构、家庭成员以及相关部门进行沟通，寻求合理的解决方案，而不是擅自采取行动。
- 如果已经发生了类似的行为，并且涉及到了法律问题，那么应该尽快向公安机关报案，并配合调查工作，以便及时查明事实真相并依法处理。
后续思考：
- 此类案件往往涉及复杂的家庭伦理和情感因素，因此在处理时需要综合考虑各种因素，确保法律的公正和人文关怀的平衡。
- 对于类似的行为，社会应该加强宣传和教育，提高公众对法律意识和伦理道德的认识，以减少类似悲剧的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。