结论前置：因网络诈骗而签订的协议，在法律上通常被视为可撤销或无效，具体取决于协议的内容和签订时的具体情况。
一、协议的可撤销性
欺诈行为导致违背真实意思：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 在网络诈骗场景中，诈骗方往往通过虚构事实或隐瞒真相，诱使受害者签订协议。这种协议因受害者是在被欺诈的状态下签订的，其意思表示并非真实，因此协议具有可撤销性。
撤销权的行使与时效：
- 受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。
- 若撤销权成功行使，协议自始无效，双方应恢复到协议签订前的状态，已履行的部分应根据法律规定进行返还或补偿。
二、协议的无效性
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 若网络诈骗行为涉及的协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法集资、传销等违法行为，则该协议自始无效。
- 在此情况下，协议不仅不具备法律效力，而且双方均不得基于该协议主张任何权利或要求履行义务。
合同基础不合法与目的非法：
- 合同的订立应基于双方真实的意思表示，且目的合法。在网络诈骗中，诈骗方通过欺诈手段诱使受害者签订协议，其目的往往是非法占有他人财物或谋取其他不正当利益。
- 这种协议违背了合同成立的基本要件，且其目的非法，因此应被认定为无效。
三、应对建议与法律后果
及时报警与收集证据：
- 遇到网络诈骗时，应立即向公安机关报案，并尽可能收集与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、协议文本等。
- 这些证据将有助于证明诈骗行为的存在以及受害者是在被欺诈的状态下签订的协议。
行使撤销权或主张无效：
- 根据具体情况，受害者可以选择行使撤销权或主张协议无效。若选择行使撤销权，需在法定时效内提出；若选择主张无效，则需证明协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定或合同基础不合法、目的非法。
法律后果与赔偿：
- 一旦协议被撤销或认定为无效，诈骗方需承担相应的法律责任，包括返还受害者因协议而支付的款项、赔偿受害者因此遭受的损失等。
- 若诈骗行为构成犯罪，诈骗方还将面临刑事责任的追究。
举例说明：假设甲通过网络诈骗手段，诱使乙签订了一份投资协议，承诺高额回报。实际上，甲并无投资项目，只是意图骗取乙的资金。在此情况下，乙作为受欺诈方，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求撤销该协议。若乙选择行使撤销权并成功撤销协议，则甲需返还乙已支付的投资款项，并赔偿乙因此遭受的损失。若协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法集资，则该协议自始无效，甲同样需承担相应的法律责任。
总结与提醒：网络诈骗签订的协议在法律上通常被视为可撤销或无效。受害者应了解自己的权益和可能的法律途径，及时报警并收集证据，以便在法定时效内行使撤销权或主张协议无效。若您或您身边的人遭遇了网络诈骗并签订了相关协议，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。