结论前置：过了保证期间，保证人是否还能行使追偿权，需根据具体情况判断。一般情况下，保证人无追偿权；但在特殊情形下，如保证人自愿还款、债务人同意偿还或存在其他法定事由，保证人可能仍享有追偿权。
一、保证期间的基本概念与效力
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在保证期间内，债权人未依法向保证人主张权利的，保证责任消灭。
二、保证人自愿还款后的追偿权
自愿还款的性质：
- 当保证人超过保证期间后仍然自愿为债务人代偿债务，这种行为属于新的法律行为，而非基于原保证合同的义务履行。
追偿权的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。这一规定同样适用于保证人超过保证期间后自愿还款的情形。因为保证人自愿代偿后，实际上承担了本应由债务人承担的债务，因此有权向债务人追偿。
三、特殊情形下的追偿权行使
债务人同意偿还：
- 若债务人在保证期间届满后明确表示同意偿还债务，且保证人基于此同意进行还款，可视为双方形成了新的约定。在此情况下，保证人在还款后可以依据新约定向债务人追偿。
存在其他法定事由：
- 如保证人因不知保证期间已过，或债权人采用欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下进行还款，保证人可通过法律途径主张权利。在符合法律规定的情况下，保证人可能实现向债务人的追偿。
- 另外，如果保证人的还款行为构成无因管理（即保证人没有法定的或约定的义务，但为避免他人利益受损失而主动履行保证责任），保证人也有权要求主债务人偿还因管理事务而支出的必要费用及因此受到的损失。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 保证人在行使追偿权时，需证明其已实际代偿债务，且代偿行为是基于自愿而非受到欺诈、胁迫等非法手段影响。因此，保留好还款凭证、债务人同意偿还的书面证据等至关重要。
法律风险评估：
- 在决定是否还款及行使追偿权前，保证人应充分评估法律风险。例如，若债务人已无清偿能力或存在恶意串通损害债权人利益的情形，保证人可能面临追偿权受限的风险。
及时咨询：
- 由于法律问题的复杂性，保证人在遇到相关问题时应及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
总结与建议：过了保证期间后，保证人是否还能行使追偿权取决于多种因素。在一般情况下，保证人无追偿权；但在特殊情形下，如保证人自愿还款、债务人同意偿还或存在其他法定事由时，保证人可能仍享有追偿权。因此，在处理此类问题时，保证人应谨慎评估法律风险并收集好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。