连带责任担保人不属于金融消费者。以下从几个方面进行详细分析：

1. 定义与特征差异：

   • 连带责任担保人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任担保是指担保人与债务人对债务承担连带责任，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求担保人在其保证范围内承担保证责任。担保人在此角色中，主要是为债务人的债务提供额外的信用支持，确保债权人的债权得以实现。
   • 金融消费者：通常指的是在金融市场上购买、使用金融产品或接受金融服务的自然人。他们享有金融消费者权益保护法所规定的各项权利，如知情权、选择权、公平交易权等。金融消费者的核心特征在于其作为金融服务的接受方，与金融机构之间存在金融服务合同关系。

2. 法律关系与角色定位：

   • 连带责任担保人在担保关系中，是作为债务人的辅助债务人出现的，其法律地位与债务人紧密相连，共同对债权人负责。担保人的主要义务是在债务人不履行债务时，按照约定承担保证责任。
   • 金融消费者则是在金融交易中作为服务的接受方，与金融机构形成金融服务合同关系。金融消费者的权利主要围绕金融服务的提供、质量、费用等方面展开。

3. 权益保护与法律适用：

   • 连带责任担保人的权益保护主要依据《民法典》中关于担保合同的规定，以及可能涉及的《公司法》（如担保人为公司时）等相关法律法规。这些法律法规主要规范担保合同的成立、效力、履行、变更和终止等方面。
   • 金融消费者的权益保护则主要依据《消费者权益保护法》以及金融监管部门制定的相关规章和规范性文件。这些法律法规和规章主要规范金融机构的服务行为，保护金融消费者的合法权益。

总结与建议： 连带责任担保人与金融消费者在定义、法律关系、角色定位以及权益保护等方面均存在显著差异。因此，连带责任担保人不属于金融消费者的范畴。如果您在担保或金融消费过程中遇到任何法律问题，如担保合同的签订、履行、变更或终止，以及金融消费者的权益保护等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。