在无红绿灯的十字路口，电动车与汽车相撞事故的责任认定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑双方在事故中的具体行为、过错程度以及相关法律法规。以下是对此类事故责任认定的综合分析：

1. 责任划分原则：

   • 过错原则：责任划分主要遵循“过错原则”。即，如果一方在行驶过程中存在过错，如违反交通规则或驾驶不当，导致事故发生，那么这一方就需要承担相应的责任。
   • 优先通行原则：在无交通标志、标线控制的路口，应让优先通行的一方先行。未遵循此原则者，通常承担主要责任。无交通标志、标线时，车辆进入路口前应停车瞭望，让右方道路来车先行。若未让行导致碰撞，未让行方承担责任。

2. 电动车可能承担的责任：

   • 全责或主责：若电动车存在逆行、闯红灯（即使无红绿灯，但违反其他交通指示标志或交通习惯规则）、超速、突然变道等违法违规行为，通常承担主要或全部责任。特别是当电动车未按让行规则行驶，如未让右方道路来车先行时，也可能导致其主要责任。
   • 次要责任：若电动车存在一定过错，但过错程度相对较小，如未仔细观察路况等，可能承担次要责任。

3. 汽车可能承担的责任：

   • 全责或主责：若汽车存在超速、酒驾、毒驾、逆行等严重违法违规行为，通常承担主要或全部责任。特别是当汽车未按让行规则行驶，如未让右侧道路来车或未遵守优先通行原则时，也可能导致其主要责任。
   • 次要责任：若汽车存在一定过错，但过错程度相对较小，如未减速慢行等，可能承担次要责任。

4. 双方同等责任：

   • 当双方都存在一定的过错行为，且这些过错行为对事故发生的作用及过错严重程度相当时，双方可能承担同等责任。例如，汽车通过路口时未减速慢行，同时电动车也未按照规定让行，这种情况下双方都对事故的发生存在过错。

5. 事故处理流程与建议：

   • 保护现场并报警：事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
   • 配合调查与取证：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如监控录像、目击者证言等，以便准确划分责任。
   • 关注责任认定书：交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或向人民法院提起诉讼。
   • 依法维权：对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

举例说明：

• 若电动车在通过无红绿灯十字路口时，未观察周围交通状况，突然变道与正常行驶的汽车相撞，且汽车无任何违规行为，则电动车可能承担主要或全部责任。
• 若汽车在通过无红绿灯十字路口时超速行驶，与按照规定正常行驶的电动车发生碰撞，则汽车可能承担主要或全部责任。
• 若双方都存在一定过错，如汽车未减速慢行，电动车也未按照规定让行，则双方可能承担同等责任。

综上所述，无红绿灯十字路口电动车与汽车相撞事故的责任认定需综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据具体情况进行综合判断，并确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。