红灯压线被撞，责任划分需根据具体情况及法律规定综合判定，以下是一些常见情况的分析：
压线方为主要过错方：
- 若一方在红灯时压线行驶，且该行为是导致事故发生的直接原因，如驶入对向车道或非机动车道，与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，那么压线方通常会被认定为主要责任或全部责任。这是因为压线行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，增加了事故发生的风险。
双方均有过错：
- 若双方在事故中均存在过错，如一方压线行驶，同时另一方存在超速、酒驾等违法行为，那么责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。可能的情况包括：压线方承担主要责任，另一方承担次要责任；或者双方承担同等责任。这要求交警部门在现场勘查、调查取证的基础上，综合分析双方行为对事故发生的作用大小。
特殊情况考量：
- 路面标线不清晰：若因路面标线磨损、覆盖等原因导致不清晰，司机因此误压线，且该行为并非事故主要原因，责任划分时可能会适当减轻压线方的责任。但司机仍需承担一定的注意义务，确保行车安全。
- 紧急避险：若为避让突然出现的危险（如动物、失控车辆）而压线，且避险行为合理且未超过必要限度，实施紧急避险的一方可能不承担责任或承担较轻责任。这需要根据具体情况进行判断，如避险行为的必要性、合理性等。
- 故意行为：若一方当事人故意造成道路交通事故，如故意撞车，则他方无责任。这是基于故意行为的违法性和危害性，法律对此类行为给予严厉制裁。
责任认定程序：
- 报警处理：发生交通事故后，应立即报警，交警部门将进行现场勘查、调查取证。这是责任认定的基础，也是后续处理的重要依据。
- 责任认定：交警部门根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，制作道路交通事故认定书，确定当事人的责任。这是责任认定的核心环节，需要交警部门依法、公正、客观地进行。
- 告知权利：道路交通事故认定书制作完成后，交警部门应及时送达当事人，并告知其申请复核、调解和提起民事诉讼的权利及期限。这是保障当事人合法权益的重要措施。
建议与提醒：
- 作为驾驶员，应严格遵守交通规则，不闯红灯、不压线行驶，确保行车安全。这是预防交通事故的根本措施。
- 一旦发生交通事故，应积极配合交警部门的调查处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。这是责任认定的关键环节，也是维护自身合法权益的重要途径。
- 根据事故认定书的结果承担相应的法律责任，如有异议可及时申请复核或提起民事诉讼。这是法律赋予当事人的权利，也是维护公平正义的重要保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。