在红灯路口压线发生事故，责任归属需根据具体情况综合分析，不一定由压线方负全责。以下是对此问题的详细解析：
一、责任划分的法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，即使一方存在压线等违章行为，也不必然承担全部责任。责任划分需考虑双方或多方当事人在事故中的过错行为及其对事故发生的作用力大小。
二、压线行为在事故中的作用与责任划分
压线行为是直接原因：
- 如果压线行为直接导致了事故的发生，比如压线影响了后车的正常驾驶，导致后车追尾，且后车保持了安全距离且无其他过错，那么压线方通常需承担主要责任。
压线行为非直接原因：
- 如果压线行为虽然存在，但并非事故发生的直接原因，而是与其他因素共同作用或对方车辆也有明显过错时，责任划分将更为复杂。例如，压线车辆被酒驾且超速的车辆撞击，尽管压线车辆存在违章行为，但酒驾和超速是更为严重的过错，因此酒驾者可能需承担主要甚至同等责任。
三、具体案例分析
- 案例一：前车在红灯路口压线停车，后车因未保持安全距离而追尾。在此情况下，若后车无其他过错，前车因压线增加了追尾风险，通常需承担主要责任。但若后车未保持安全距离或未及时避让，也可能承担次要责任。
- 案例二：压线车辆在红灯路口等待通行，被一辆闯红灯且超速的车辆撞击。在此案例中，尽管压线车辆存在违章行为，但闯红灯和超速是更为严重的过错，因此闯红灯者可能需承担全部责任。
四、法律后果与建议
- 交通违章处罚：无论是否导致事故，压线行为本身都构成交通违章，驾驶员将面临罚款和扣分的处罚。
- 事故责任判定：在事故责任划分中，压线行为虽为重要考量因素，但并非决定性因素。需结合其他过错行为综合判断。
- 建议：驾驶员在行驶过程中应严格遵守交通规则，避免压线等违章行为的发生。在红灯路口等关键路段，应特别注意观察路况和交通信号，确保行车安全。如果发生事故，应及时报警并保留相关证据，以便公安机关交通管理部门能够准确、公正地进行责任划分。
总结来说，红灯路口压线发生事故的责任归属是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。如果您或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。