结论：打呼噜本身一般不能直接成为起诉的理由，但在特定情况下，如果打呼噜严重影响到他人的正常生活且无法通过其他途径解决，可能涉及侵权纠纷，此时可以考虑通过法律途径维护自身权益。
详细分析：
打呼噜的法律性质：
- 打呼噜大多属于无意识行为，并非故意干扰他人正常生活。在法律上，这通常不被视为一种违法行为，因为它不构成对他人人身权或财产权的直接侵害。
一般情况下的处理途径：
- 邻里沟通：如果打呼噜影响到了你的休息，首先可以尝试与打呼噜者或其同住人进行友好沟通，说明情况并共同探讨解决方案。这可能包括调整睡眠姿势、改变作息时间等。
- 采取隔音措施：为了改善自己的睡眠环境，你可以采取一些隔音措施，如安装隔音窗、使用隔音耳塞等，以减少外界声音的干扰。
- 医疗建议：如果了解到打呼噜是因疾病引起，如睡眠呼吸暂停低通综合征等，可以善意提醒打呼噜者及时就医诊断和治疗。这既体现了对邻居的关心，也有助于问题的根本解决。
法律途径的考虑：
- 侵权纠纷：在极少数情况下，如果打呼噜扰民问题特别严重，且经过上述多种尝试仍无法得到解决，已经严重影响到你的正常生活和健康时，可能构成对他人正常生活秩序的干扰，此时可能涉及侵权纠纷。在这种情况下，你可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或申请相关部门的调解与裁决。
- 证据收集：在考虑法律途径之前，你需要确保已充分收集证据，如记录打呼噜的时间、频率、影响程度等，以及尝试过的解决途径和结果。这些证据将有助于支持你的主张。
- 法律咨询：在采取法律行动之前，建议你咨询专业律师（在这里即向我咨询）的意见，以了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
法律背景与建议：
- 在处理打呼噜扰民问题时，应优先考虑通过友好协商和采取合理措施来解决纠纷。法律途径应作为最后的选择，因为诉讼过程可能耗时较长且成本较高。
- 如果你决定通过法律途径解决问题，务必确保你的主张有充分的法律依据和证据支持。同时，也要做好应对可能出现的法律风险和挑战的准备。
可能的法律后果：
- 如果法院认定打呼噜行为确实构成了对他人正常生活秩序的干扰，并判决打呼噜者承担相应的法律责任，那么打呼噜者可能需要采取措施减少打呼噜的影响，如接受治疗、调整睡眠环境等。
- 如果法院认为你的主张缺乏充分的法律依据或证据支持，那么你的诉讼请求可能会被驳回。
综上所述，打呼噜本身一般不能直接成为起诉的理由，但在特定情况下可能涉及侵权纠纷。在处理此类问题时，应优先考虑友好协商和采取合理措施来解决纠纷。如果问题无法得到解决且严重影响到了你的正常生活，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。